Ухвала суду № 68997388, 20.09.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

20.09.2017 Справа № 904/7204/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Березкіної О.В. (доповідач)

суддів: Іванова О.Г., Чимбар Л.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Дніпровський металургійний комбінат”, м. Кам’янське

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22 серпня 2017року у справі № 904/7204/17

За позовом: Публічного акціонерного товариства “АрселорМіттал Кривий Ріг”, м. Кривий Ріг

До: Публічного акціонерного товариства “Дніпровський металургійний комбінат”, м. Кам’янське

Про: стягнення 1 500196, 71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22серпня 2017 року у справі № 904/7204/17 (суддя Васильєв О.Ю.) позов задоволено частково.

Суд стягнув з відповідача - Публічного акціонерного товариства “Дніпровський металургійний комбінат” (51925 , м. Кам’янське Дніпропетровської області , вул. Соборна, 18-б; код ЄДРПОУ 05393043) на користь позивача – Публічного акціонерного товариства “АрселорМіттал Кривий Ріг” ( 50095, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1; код ЄДРПОУ 24432974): 1 310 000, 00 грн. – заборгованості за договором; 70 500, 00 грн. – штрафу; 94 320, 00 грн. – інфляційних втрат ; 25 360, 62 грн. – 3% річних та 22 502, 72 грн. – витрат на сплату судового збору.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач - Публічне акціонерне товариство “Дніпровський металургійний комбінат”, м. Кам’янське подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи, ненадання судом правової оцінки твердженням відповідача, невідповідність висновків, викладених в рішенні, обставинам справи, просить рішення місцевого господарського суду від 22 серпня 2017 року скасувати та в позові відмовити.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15 вересня 2017 року прийнято до розгляду апеляційну скаргу та призначено в судовому засіданні на 12 жовтня 2017 рік, колегією суддів у складі: головуючий суддя Березкіна О.В. (доповідач), судді Іванов О.Г., Чимбар Л.О.

18 вересня 2017 року на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" надійшла касаційна скарга на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08 серпня 2017 року та на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06 вересня 2017 року у справі № 904/7204/17 за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг про стягнення 7 532,86 грн. (головуючий суддя : Вечірко І.О. ( доповідач) судді: Антонік С.Г. , Чимбар Л.О.).

На підставі чого 18 вересня 2017 року суддя Дніпропетровського апеляційного господарського суду Вечірко І.О. ( доповідач) звернувся до судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду Березкіної О.В. з письмовим запитом справи № 904/7204/17 для подальшого направлення її разом з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Пунктом 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз‘яснено, що статтею 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним.

Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд зобов’язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у даній справі до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08 серпня 2017 року та на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06 вересня 2017 року у справі № 904/7204/17 за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг про стягнення 7 532,86 грн. та до повернення матеріалів справи Дніпропетровському апеляційному господарському суду. У зв’язку з чим, судове засідання, призначене на 12 жовтня 2017 року о 10 годині 30 хвилин не відбудеться.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 109 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 904/7204/17 зупинити до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08 серпня 2017 року та на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06 вересня 2017 року у справі № 904/7204/17 за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг про стягнення 7 532,86 грн. та до повернення справи Дніпропетровському апеляційному господарському суду.

Головуючий суддя О.В. Березкіна

Суддя О.Г.Іванов

Суддя Л.О.Чимбар