Ухвала суду № 68997134, 20.09.2017, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20 вересня 2017 рокуСправа № 925/1172/17

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши матеріали за позовом Публічного акаціонерного товариства "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Златобанк" ОСОБА_1

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова компанія "ХОРС" про стяггнення 107 314 670,45 грн. та 410 634,17 доларів США

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 56 150 501,40 грн. боргу по процентах, 410 634,17 доларів США боргу по процентах, 39 021 110,13 грн. пені, 12 143 058,92 грн. як 3% річних на підставі укладеного між сторонами кредитного договору № 246/1/13-KLMV від 16.09.2013.

Позивач просить відстрочити йому сплату судового збору за подання позовної заяви з огляду на те, що АТ "Златобанк" є неплатоспроможним і розпочато процедуру його ліквідації.

Суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з такого:

У відповідності до ч. 1 ст. 8 ЗУ "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п. 3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України Про судовий збір, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Звільнення позивача від сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду.

Позивач вказав, що на підставі постанови Правління НБУ від 13.02.2015 № 105 "Про віднесення ПАТ "Златобанк" до категорії неплатоспроможних", виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 13.02.2015 прийнято рішення № 30 про запровадження з 14.02.2015 тимчасової адміністрації та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в публічному акціонерному товаристві "Златобанк".

Постановою Правління НБУ № 310 від 12.05.2015 відкликано банківську ліцензію АТ "Златобанк".

Рішенням № 99 від 13.05.2015 Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб розпочато процедуру ліквідації АТ "Златобанк".

Рішенням № 391 від 24.03.2016 Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб продовжено строки здійснення процедури ліквідації АТ "Златобанк" на два роки по 13.05.2018.

Ці обставини свідчать про неплатоспроможність АТ "Златобанк" та підтверджують його незадовільний фінансовий стан.

Дані обставини суд визнає загальновідомими і не потребуючими доказування (ч. 2 ст. 35 ГПК України). Цю інформацію розміщено в мережі Інтернет та на сайті Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Національного Банку України.

Оскільки АТ "Златобанк" проводить роботу по стягненню дебіторської заборгованості, то суд вважає реально можливим отримання банком протягом строку розгляду справи грошових коштів на сплату судового збору, максимальна сума якого становить 240 000,00 грн.

З урахуванням викладеного, господарський суд вважає за можливе на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір» заяву позивача задовольнити, відстрочити ПАТ "Златобанк" сплату судового збору за подання позову до часу ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Відстрочити Публічному акціонерному товариству "Златобанк" сплату судового збору за розгляд спору до ухвалення судового рішення у справі.

Справу призначити до розгляду на 12:00 "03" жовтня 2017 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Викликати у судове засідання представників обох сторін.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивача: надайте обгрунтоване клопотання про необхідність залучення до участі у справі третьої особи - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України. У випадку незгоди із розрахунками позивача - зробіть із ним звірку.

Суддя Спаських Н.М.