Ухвала суду № 68996119, 19.09.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

19.09.2017 Справа № 905/1045/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш", м.Суми

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Відкрите акціонерне товариство Казанькомпрессормаш, м. Казань

про стягнення суми основного боргу у розмірі 2821570,80 грн., пені у розмірі 323237,19грн., 3% річних у розмірі 79953,20грн., інфляційних у розмірі 372066,50грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю;

третя особа: не з'явився.

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш", м.Суми, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ про стягнення суми основного боргу у розмірі 2821570,80 грн., пені у розмірі 323237,19грн., 3% річних у розмірі 79953,20грн., інфляційних у розмірі 372066,50грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.05.2017 порушено провадження по справі № 905/1045/17.

Ухвалою від 13.06.2017 по справі № 905/1045/17 суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ВАТ Казанькомпрессормаш, м. Казань.

Ухвалою суду від 13.06.2017 по справі № 905/1045/17 розгляд справи відкладено на 19.09.2017 та провадження у справі зупинено з метою звернення із судовим дорученням до іноземного суду.

13.06.2017 року до Арбитражного суду Респубілки Татарстан направлено судове доручення про вручення ухвал суду від 13.06.2017 третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ВАТ Казанькомпрессормаш, м. Казань.

01.09.2017 через канцелярію суду від Арбітражного суду Республіки Татарстан надійшла ухвала про виконання судового доручення господарського суду Донецької області.

Ухвалою суду від 19.09.2017 провадження по справі № 905/1045/17 поновлено в зв'язку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення.

24.07.2017 від відповідача надійшов супровідний лист з документами для долучення до матеріалів справи.

04.09.2017 від відповідача через канцелярію суду надійшло доповнення до відзиву.

14.09.2017 на електронну адресу суду від позивача надійшли супровідний лист з копіями документів для долучення до матеріалів справи та заява про уточнення позовних вимог з додатками.

14.09.2017 на електронну адресу суду від третьої особи надійшли пояснення з додатковими документами.

У судовому засіданні 19.09.2017 виникла необхідність витребування нових доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 80 Закону України Про міжнародне приватне право у разі якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому процесуальним законом України або міжнародним договором України.

Згідно із ст.125 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Статтею 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, укладеної урядами держав-учасниць СНД (20.03.1992р. Київ), встановлено, що компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. Взаємне надання правової допомоги включає вручення і пересилання документів і виконання процесуальних дій, зокрема проведення експертизи, заслуховування сторін, свідків, експертів та інших осіб. При наданні правової допомоги компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зносяться одна з одною безпосередньо. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави. При зверененні про надання правової допомоги і виконання рішень документи, що додаються, викладаються мовою держави, яка запитує, або російською мовою.

Україна та Російська Федерація також приєдналися до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965р.), згідно зі ст.3 якої передбачено направлення прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

За таких обставин, керуючись абз.3 п.8 розяснень Президії Вищого господарського суду України від 31.05.2002р. N04-5/608 Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій господарським судом Донецької області вирішено звернутися за наданням правової допомоги шляхом направлення судового доручення до Арбітражного суду Республіки Татарстан про вручення копій ухвали суду від 19.09.2017 про поновлення провадження у справі №905/1045/17 та даної ухвали суду стороні-нерезиденту (третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ВАТ Казанькомпрессормаш, м. Казань) господарюючому субєкту Російської Федерації.

Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на більш пізній строк та зупинення провадження у справі внаслідок звернення із судовим дорученням до іноземного суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 79, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи №905/1045/17 на 18.01.2018 року об 11:00.

Зобовязати третю особу Відкрите акціонерне товариство Казанькомпрессормаш надати до суду:

- належним чином завірену копію договору від 23.12.2014 №301/14-083, укладений між ВАТ Казанькомпрессормаш та ТОВ «ИнтерПромКомплект», з усіма додатками та змінами;

-належним чином завірені копії товарних накладних від 11.02.2016 №17, від 21.03.2016 №13 та від 23.03.2016 №01.

Зупинити провадження по справі №905/1045/17.

Суддя Г.Є. Курило