
ПОСТАНОВА
іменем України
19 вересня 2017 рокуСправа №451/1168/17Провадження № 3/451/452/17
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого будівельником на ТзОВ «Мебель Сервіс», неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не депутата, не інваліда, не військовозобовязаного, до адміністративної відповідальності не притягався,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, 26 серпня 2017 року, о 00:30 годині в м.Радехів, по вул.Витківська, керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився в медичному закладі, висновок №100, чим порушив п.2,9 «а» Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст.130 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_2 в судове зявився, свою причетність до вчинення адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що 26 серпня 2017 року, о 00:30 годині в м.Радехів, по вул.Витківська, керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння. У скоєному щиро кається та просить суворо не карати.
Окрім визнання особою вини, причетність ОСОБА_2, до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:
- протоколом серії БД №083520 від 26.08.2017 року з якого вбачається, що ОСОБА_2, 26 серпня 2017 року, о 00:30 годині в м.Радехів, по вул.Витківська, керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився в медичному закладі, висновок №100. (а.с.2);
- із висновку медичного огляду №100 від 26.08.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного спяніння. (а.с.3 а.с.)
- із постанови про накладення адміністративного стягнення серії БР №140948 від 26.08.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 26.08.2017 року в м.Радехів по вул..Витківська, керував т/з з неосвітлювальним номерним знаком у темну пору доби, чим ускладнив його ідентифікацію. (а.с.4)
- із рапорту старшого сержанта поліції ОСОБА_3 вбачається, що патрулюючи в м.Радехів по вул..Витківська, було виявлено автомобіль, який рухався з неосвітлювальним номерним знаком у темну пору доби, після зупинки даного автомобіля було встановлення особу водія, яким виявився ОСОБА_2, в якого були виявленні явні ознаки алкогольного спяніння. (а.с.5)
- із особистого пояснення ОСОБА_2 від 26.08.2017 року вбачається, що 26 серпня 2017 року, о 00:30 годині в м.Радехів, по вул.Витківська, керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, оскільки перед тим вживав алкогольні напої, а саме пиво. (а.с.6)
- із Розписки від 26.08.2017 року вбачається, що ОСОБА_4 отримав на зберігання та в подальшому повернення власнику автомобіль НОМЕР_1. Який належить його брату ОСОБА_2 (а.с.7)
Згідно п.2.9 (а) Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.
Дії ОСОБА_2, вірно кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, яка перебуває в стані алкогольного спяніння.
Обставиною, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_2, є визнання вини та щире розкаяння.
Обставиною, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_2, є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.
Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320 гривень.
Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень на р/р 31215206700432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області ЄДРПОУ 37976988, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.
СуддяОСОБА_5
Судове рішення № 68993636, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 19.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 451/1168/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: