Постанова № 68993636, 19.09.2017, Радехівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
19.09.2017
Номер справи
451/1168/17
Номер документу
68993636
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

ПОСТАНОВА

іменем України

19 вересня 2017 рокуСправа №451/1168/17Провадження № 3/451/452/17

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого будівельником на ТзОВ «Мебель Сервіс», неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не депутата, не інваліда, не військовозобовязаного, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 26 серпня 2017 року, о 00:30 годині в м.Радехів, по вул.Витківська, керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився в медичному закладі, висновок №100, чим порушив п.2,9 «а» Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове зявився, свою причетність до вчинення адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що 26 серпня 2017 року, о 00:30 годині в м.Радехів, по вул.Витківська, керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння. У скоєному щиро кається та просить суворо не карати.

Окрім визнання особою вини, причетність ОСОБА_2, до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:

- протоколом серії БД №083520 від 26.08.2017 року з якого вбачається, що ОСОБА_2, 26 серпня 2017 року, о 00:30 годині в м.Радехів, по вул.Витківська, керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився в медичному закладі, висновок №100. (а.с.2);

- із висновку медичного огляду №100 від 26.08.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного спяніння. (а.с.3 а.с.)

- із постанови про накладення адміністративного стягнення серії БР №140948 від 26.08.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 26.08.2017 року в м.Радехів по вул..Витківська, керував т/з з неосвітлювальним номерним знаком у темну пору доби, чим ускладнив його ідентифікацію. (а.с.4)

- із рапорту старшого сержанта поліції ОСОБА_3 вбачається, що патрулюючи в м.Радехів по вул..Витківська, було виявлено автомобіль, який рухався з неосвітлювальним номерним знаком у темну пору доби, після зупинки даного автомобіля було встановлення особу водія, яким виявився ОСОБА_2, в якого були виявленні явні ознаки алкогольного спяніння. (а.с.5)

- із особистого пояснення ОСОБА_2 від 26.08.2017 року вбачається, що 26 серпня 2017 року, о 00:30 годині в м.Радехів, по вул.Витківська, керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, оскільки перед тим вживав алкогольні напої, а саме пиво. (а.с.6)

- із Розписки від 26.08.2017 року вбачається, що ОСОБА_4 отримав на зберігання та в подальшому повернення власнику автомобіль НОМЕР_1. Який належить його брату ОСОБА_2 (а.с.7)

Згідно п.2.9 (а) Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Дії ОСОБА_2, вірно кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, яка перебуває в стані алкогольного спяніння.

Обставиною, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_2, є визнання вини та щире розкаяння.

Обставиною, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_2, є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320 гривень.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень на р/р 31215206700432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області ЄДРПОУ 37976988, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 68993636 ?

Документ № 68993636 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 68993636 ?

Дата ухвалення - 19.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68993636 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68993636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68993636, Радехівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 68993636, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 19.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 68993636 відноситься до справи № 451/1168/17

Це рішення відноситься до справи № 451/1168/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68993601
Наступний документ : 68993637