Постанова № 6899275, 23.11.2009, Полтавський окружний адміністративний суд

Справа № 2-а-47377 /09/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«23» листопада 2009 року м. Полтава

Полтавський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чеснокової А.О.

при секретарі: Лисенко М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах до Дочірнього підприємства "Інструмент" Відкритого акціонерного товариства "Лічмаш-прилад" про стягнення заборгованості по витратах на виплату та доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач УПФУ в м. Лубнах звернувся до суду з адміністративним позовом до ДП"Інструмент" ВАТ "Лічмаш-прилад" про стягнення заборгованості по витратах на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 1527 грн. 72 коп .

В обґрунтування позовних вимог позивачем було зазначено, що відповідно до пунктів "б-з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" на пільгових умовах мають право на пенсію за віком незалежно від місця останньої роботи працівники. Авансові суми вказаної плати на виплату пенсій, призначених в минулих і поточних роках, вносяться підприємствами щомісячно до 25 числа наступного місяця. Але своєчасно відповідач не сплатив боргу, в звязку з чим утворилась заборгованість сумі 1527 грн. 72 коп .

В судове засідання позивач не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, наявне в матеріалах справи.

Відповідач заперечення на позов не надав, в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, наявне в матеріалах справи.

Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідача, оскільки, вони були повідомлені належним чином про час та місце судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини.

Відповідно до Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" ДП"Інструмент" ВАТ "Лічмаш-прилад" є платником страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, а також повинно відшкодувати кошти по виплаті та доставці пільгових пенсій згідно чинного законодавства.

Відповідно до п. 1 ст. 2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" для підприємств, установ, організацій, незалежно від форм власності, об'єктом оподаткування є 100% фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення пенсійного віку працівниками, які одержують згадані пенсії.

Відшкодування витрат Пенсійного фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за рахунок підприємств, де був вироблений стаж, що дає право на призначення пенсій за віком на пільгових умовах, передбачене також ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Пунктом 6.8 зазначеної Інструкції передбачено, що підприємства щомісяця, до 25-го числа, вносять до Пенсійного фонду зазначену у повідомленні (розрахунку) місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Так, за період з серпня по вересень 2009 року платник зобов'язаний був сплатити у відшкодування зазначених витрат суму 1527 грн. 72 коп .

ДП"Інструмент" ВАТ "Лічмаш-прилад" у передбачений законом термін зазначені витрати не відшкодовувались на день пред'явлення позову заборгованість по даному платежу не погашена і становить 1527 грн. 72 коп .

Відповідно до п. 7 ст. 64 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та п. 5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом президента України від 01.03.2001 року № 121 (із змінами та доповненнями, внесеними Указом № 32/2004 від 12.01.2004 року), органи Пенсійного фонду України мають право стягувати з платників заборгованість по сплаті страхових внесків до Пенсійного фонду України.

Відповідач порушив порядок відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, встановлений вище згадуваною Інструкцією та не відшкодував дані витрати, внаслідок чого за період з серпня по вересень 2009 року невідшкодована відповідачем Пенсійному фонду сума виплачених пенсій складає 1527 грн. 72 коп .

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах до ДП"Інструмент" ВАТ "Лічмаш-прилад" про стягнення заборгованості по витратах на виплату та доставку пільгових пенсій обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 814, 71, 94, 159, 160164, 167, 186 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах до Дочірнього підприємства "Інструмент" Відкритого акціонерного товариства "Лічмаш-прилад" про стягнення заборгованості по витратах на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 1527 грн. 72 коп . - задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Інструмент" Відкритого акціонерного товариства "Лічмаш-прилад" (37500, вул. Радянська, 128/2, р/р 26005179167001 в ПРУ КБ "Приватбанк", МФО331401, код ЄДРПОУ 25157043) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах (37502, м. Лубни, пров. Комунарівської, 19/1, р/р 25609312305 в ОПРВ Ощадбанк м. Полтава, МФО331467, код ЄДРПОУ 22529675) витрати на виплату і доставку пенсій в сумі 1527 грн. (одна тисяча пятсот двадцять сім) грн. 72 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративному суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України з дня складення в повному обсязі і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.О. Чеснокова

Повний текст постанови виготовлений 27 листопада 2009 року.