
Справа № 308/7042/17
3/308/3413/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2017 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, 14.05.1952 р.н, мешканку м. Ужгород, вул. Легоцького, 46/25, працюючої бухгалтером ОП «Ужгородський коньячний завод» за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
12.07.2017 року за результатами планової виїзної перевірки ОП «Ужгородський коньячний завод» встановлено, що бухгалтер ОСОБА_1 вчинила порушення ведення податкового обліку, що призвело до порушення п.п. 14.1.257, п.14.1, ст.14, п.п. 134.1.1, п. 134.1, ст. 134, п. 135.1, ст. 135 ПК України, занижено податок на прибуток за 2016 рік на суму 363627 грн., п. 198.1, п.198.3, п.198.6 ст. 198 ПК України, занижено податок на додану вартість за листопад 2015 року в сумі 11419 грн.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомлена про дату,час і місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи суддя приходить до переконання, що в діях гр. ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВП Лв №000163 від 12.07.2017 року, актом планової виїзної перевірки № 126/28-10-48-14/00412122 від 12.07.2017 року та іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, яка відповідно до письмових пояснень вину визнала, згідно наявних у справі відомостей раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,виходячи з вимог ст.22 КУпАП вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.
На підставі наведеного, керуючись ст.283-285, ч.1 ст.163-1 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП обмежившись щодо неї усним зауваженням, а справу про адміністративне правопорушення закрити.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Лемак О.В.
Судове рішення № 68991803, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 13.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/7042/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: