
Справа № 308/8940/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
13 вересня 2017 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересована особа Ужгородський РВ ГУ ДМС в Закарпатській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстраційного обліку, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду з зазначеною позовною заявою до ОСОБА_2, заінтересована особа Ужгородський РВ ГУ ДМС в Закарпатській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстраційного обліку.
Нормамистатті 119 ЦПК Українирегламентовано вимоги до форми і змісту позовної заяви.
Відповідно до ч.5ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.)
Відповідно достатті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21 грудня 2016 року № 1801-VIII, з 1 січня 2017 року установлено прожитковий мінімуму для працездатних осібу розмірі 1600 гривень.
До матеріалів справи додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 320 грн.
Таким чином, позивачу слід доплатити судовий збір у сумі 320 грн., надавши суду оригінали документів, що підтверджують сплату судового збору у вказаному розмірі.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів УК у м. Ужгороді / м. Ужгород, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38015610, банк отримувача ГУДКСУ в Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, рахунок отримувача 31216206700002, кодкласифікації доходів бюджету22030101, призначення платежу - судовий збір.
Крім того, позивачу слід визначити статус Ужгородського РВ ГУ ДМС в Закарпатській області, оскільки у відповідності до статті 26 ЦПК України, у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.
Згідно ст. 30 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне заяву залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви з врахуванням вимог ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Розяснити, що в разі усунення недоліків у зазначений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 121, 210 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересована особа Ужгородський РВ ГУ ДМС в Закарпатській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстраційного обліку- залишити без руху.
Розяснити позивачу про необхідність усунення вказаних недоліків до 02 жовтня 2017 року, але не пізніше пяти днів з моменту отримання ухвали та попередити, що в противному разі позовна заява буде рахуватись неподаною та повернута.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 68991792, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 13.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/8940/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: