
Єдиний унікальний номер 242/2539/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/781/2017
Головуючий у 1 інстанції Пирогова Л.В.
Доповідач Новікова Г.В.
У Х В А Л А
20 вересня 2017 року Апеляційний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Новікової Г.В.,
суддів Груіцької Л.О., Никифоряка Л.П.,
при секретарі: Марченко Я.О.,
розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Спільні інвестиційні проекти» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Південкомбанк», товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмет-трейд», товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Спільні інвестиційні проекти» про визнання недійсним договору поруки,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Селидівського міського суду від 22 лютого 2017 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Південкомбанк», ТОВ «Трансмет-трейд», ТОВ «Компанія з управління активами «Спільні інвестиційні проекти» про визнання недійсним договору поруки.
Не погодившись з вказаним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
27 квітня 2017 року у справі відкрито апеляційне провадження.
04 травня 2017 року справа призначена до розгляду на 10 травня 2017 року. Розгляд справи відкладався з 10.05.2017 року на 24.05.2017 року, з 24.05.2017 року на 07.06.2017 року, з 07.06.2017 на 14.06.2017 року.
14.06.2017 року провадження у справі зупинено та призначено судово-почеркознавчу експертизу.
06 вересня 2017 року провадження у справі відновлено та призначено справу до розгляду на 20 вересня 2017 року.
20 вересня 2017 року в судовому засіданні від представника відповідача ТОВ «КУА «Спільні інвестиційні проекти» - ОСОБА_2 звернулась з клопотанням про участь судовому засіданні в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом міста Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а).
Згідно із ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає, що клопотання ТОВ «КУА «Спільні інвестиційні проекти» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст.158-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Спільні інвестиційні проекти» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Голосіївському районному суду міста Києва забезпечити участь представника товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Спільні інвестиційні проекти» в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 28 вересня 2017 року о 10годині 00 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Донецької області за адресою: вул. Свободи, буд. 10, м. Бахмут, 84511.
Копію ухвали направити В.о. голови Голосіївського районного суду міста Києва для виконання в межах компетенції та забезпечення участі представника товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Спільні інвестиційні проекти» в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Судді
Судове рішення № 68991401, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 20.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/2539/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: