Постанова № 68987430, 20.09.2017, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1758/17

Номер провадження 3/623/486/2017

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2017 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Харківській області Державного агентства рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 виданий Краснолиманським МВУМВС України в Донецькій області від 19.03.2004 року

за ч. 4ст. 85 КУпАП

Правопорушник з вимогамист. 268 КУпАПознайомлений

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №000315 від 20.07.2017р. громадянин ОСОБА_1 неподалік с. Оскіл Ізюмського району на Червонооскільському водосховищі ловив рибу на вудочку, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.4ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що матеріали справи містять розписку.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та пояснення ОСОБА_1 у протоколі, судом встановлено наступне.

20.07.2017 р. громадянин ОСОБА_1 неподалік с. Оскіл Ізюмського району на Червонооскільському водосховищі ловив рибу на вудочку та впіймав загальною вагою на 4,5 кг. риби.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №000315 від 20.07.2017р. (а.с.2), розрахунок матеріальної шкоди (а.с.5), описом-оцінкою до протоколу (а.с.3), розписка про прийняття на відповідальне зберігання рибальського майна та водних живих ресурсів(а.с.4).

Аналізуючи досліджені докази та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за частиною 4статтею 85 КУпАП, оскільки він дійсно грубо порушив правила рибальства.

Розрахунком матеріальної шкоди до протоколу №000315 скоєного ОСОБА_1 встановлено, що сума заподіяної шкоди становить 85 грн.00 коп.(а.с.5)

Статті 7 ЗУ «Про тваринний світ» від 13.12.2001 рокувстановлює, що законність набуття у приватну власність об'єктів тваринного світу (крім добутих у порядку загального використання) повинна бутипідтвердженавідповіднимидокументами, що засвідчують законність вилучення цих об'єктівзприродногосередовища, ввезення в Україну з інших країн, факту купівлі, обміну, отримання у спадок тощо, які видаються в установленому законодавством порядку.

Рибальство здійснюється відповідно до Тимчасового порядку ведення рибного господарства і здійснення рибальства, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 28.09.1996 р. № 1192, Правил любительського і спортивного рибальства та Інструкції про порядок обчислення та внесення платежів за спеціальне використання водних живих ресурсів при здійсненні любительського і спортивного рибальства неможливе без перебування у воді, затверджені наказом Укрдержрибгоспу від 15.02.1999 р., та інших відповідних нормативно-правових актів.

Ведення рибного господарства та рибальство повинні здійснюватись з додержанням таких основних вимог: недопущення погіршення умов існування водних живих ресурсів; забезпечення охорони водних живих ресурсів від браконьєрського та іншого використання, що проводиться з порушенням правил; сприяння природному відтворенню водних живих ресурсів шляхом проведення біотехнічних та рибницько-меліоративних робіт, спрямованих на поліпшення умов їх існування, здійснення заходів щодо штучного відтворення водних живих ресурсів; виконання встановлених норм, лімітів (квот), термінів і правил використання водних живих ресурсів; забезпечення управління і контролю у галузі охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та збереження середовища їх перебування; виконання норм і вимог міжнародного права щодо здійснення рибальства; забезпечення науково обґрунтованого раціонального використання водних живих ресурсів.

Спеціально уповноваженими органами виконавчої влади, що здійснюють управління у галузі охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів, є Мінрибгосп, Мінекобезпеки та їх органи на місцях.

Грубим порушенням рибальства вважається рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову.

Забороняється згідно статті 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства встановлено, затверджених наказомДержаного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999 року,щопродаж або скуповування риби, ікри і водних безхребетних та продуктів їх переробки без наявності документа, який підтверджує законність їх придбання, та сертифіката якості.

Статею 52 ЗУ «Про тваринний світ»визначає, що під час розроблення та встановлення нормативів екологічної безпеки (гранично допустимих концентрацій забруднюючих речовин у навколишньому природному середовищі, гранично допустимого вмісту забруднюючихречовинукормах, гранично допустимих рівнів акустичного, електромагнітного, радіаційного та інших шкідливих фізичних і біологічних факторів, гранично допустимих викидів і скидів у навколишнє природне середовище забруднюючих хімічних речовин тощо) повинні враховуватися вимоги щодо охорони тваринного світу та середовища існування тварин.

Стаття 27 КУпАПштраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян і посадових осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ч.1ст. 29 КУпАПконфіскація предмета, який став знаряддям або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно достатті 33 КУпАПвраховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність - щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність - судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі від двадцяти до сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої і на посадових осіб від тридцяти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення , які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих живих ресурсів чи без такої.

Керуючись ст. ст.27,29,33, ч. 1 ст.88-1,221,282,283,284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 85 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти наОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень 00 копійок (призначення платежу: адміністративні штрафи та санкції, рахунок отримувача: 31118106700012, отримувач коштів: Ізюмське УДКСУ Харківської області, код отримувача 37283992, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача: МФО 851011, код класифікації доходів: 21081100) без конфіскації знаряддя вчинення правопорушення .

Стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду, завдану рибному господарству України (ВДК в Ізюмському районі, р/р 33115331700275 , код 37283992, Банк УДК в Харківській області, МФО 851011, адреса місця:знаходження: 61022, м. Харків, м.Свободи 5, буд. Держпром, 6 під`їзд, 10 поверх у розмірі 85,00 грн.(вісімдесят п`ять грн..00 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 грн. 00 коп. - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне Управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.М.Герцов