Постанова № 6898622, 04.11.2009, Волинський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2009 р. Справа № 2а-18807/09/0370

Волинський окружний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Ковальчука В.Д.,

при секретарі судового засідання Фідрі О.О.,

з участю прокурора Остапчука С.О.,

представника позивача Драган Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом прокурора міста Луцька в інтересах Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв’язку України до ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Луцька звернувся з адміністративним позовом в інтересах Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв’язку України до ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 25.07.2008 року під час перевірки транспортного засобу марки ПАЗ-3205, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, було виявлено порушення транспортного законодавства – відсутні свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, ліцензійна картка, схема маршруту, розклад руху, таблиця вартості проїзду. За вказані порушення начальником територіального управління Головавтотрансінспекції у Волинській області було винесено постанову від 24.09.2008 року про застосування до ОСОБА_2 фінансових санкцій - штрафу в сумі 1700 грн. ОСОБА_2 постанову про застосування фінансових санкцій не оскаржував і фінансова санкція ним добровільно не була сплачена. Просить стягнути з ОСОБА_2 в користь державного бюджету міста Луцька фінансову санкцію в сумі 1700 грн.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача позов підтримали, просять стягнути з відповідача в користь державного бюджету міста Луцька фінансову санкцію в сумі 1700 грн.

Відповідач в судове засідання повторно не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 128 КАС України суд вважає можливим розгляд справи за відсутності відповідача, на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що адміністративний позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно з ст.39 Закону України “Про автомобільний транспорт”, необхідними документами для водія автобуса, який здійснює регулярні пасажирські перевезення є посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційні документи на транспортний засіб, ліцензійна картка, дорожній лист, квитково-касовий лист, схема маршруту, розклад руху, таблиця вартості проїзду (крім міських перевезень), інші документи, передбачені законодавством України.

Відповідно до акту перевірки №75214 від 25 липня 2008 року під час перевірки транспортного засобу марки ПАЗ-3205, номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 було виявлено порушення транспортного законодавства – відсутні свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, ліцензійна картка, схема маршруту, розклад руху, таблиця вартості проїзду.

У відповідності з ст.60 Закону України “Про автомобільний транспорт”, за порушення законодавства про автомобільний транспорт до автомобільних перевізників застосовується штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за надання послуг з перевезень пасажирів та вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений статтями 39 та 48 цього Закону.

Постановою начальника територіального управління Головавтотрансінспекції у Волинській області від 24.09.2008 року до ОСОБА_2 було застосовано фінансову санкцію - штраф в сумі 1700 грн. ОСОБА_2 постанову про застосування фінансових санкцій не оскаржував і фінансова санкція ним добровільно не була сплачена, а тому суд адміністративний позов задовольняє, стягує з ОСОБА_2 в користь державного бюджету міста Луцька 21081100, ідентифікаційний код 21741605, на розрахунковий рахунок 31110106700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014 фінансову санкцію в сумі 1700 грн.

Керуючись ст.ст. 160 ч.3, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі ст. 60 Закону України «Про автомобільний транспорт», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь державного бюджету міста Луцька 21081100, ідентифікаційний код 21741605, на розрахунковий рахунок 31110106700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014 фінансову санкцію в сумі 1700 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не буде подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі – з 9 листопада 2009 року. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий В.Д.Ковальчук