Постанова № 68985139, 19.09.2017, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
19.09.2017
Номер справи
405/3292/17
Номер документу
68985139
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 405/3292/17

3/405/1047/17

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2017 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про винесення додаткової постанови по справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.07.2017 року по справі №405/3292/17, визнано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188 КУпАП, проте при винесенні вищезгаданої постанови судом не вирішено питання про конфіскацію мобільного телефону марки «Самсунг GT-E 1080», imei: 357378/03/575815/9 та не стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320 грн.

Встановлено, що до Ленінського районного суду міста Кіровограда від Кропивницької виправної колонії №6 надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії КД № 0022 від 15.02.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, згідно якого, ОСОБА_1, 15.02.2017 року біля 09.30 год. прибула до Кропивницької виправної колонії № 6 на короткочасне побачення з засудженим ОСОБА_2 Під час проведення особистого догляду та харчової передачі, в одному з відділів дамської сумочки виявлено та вилучення 1 (один) мобільний телефон марки «Самсунг GT-E 1080», imei: 357378/03/575815/9.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, які зв»язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, для уникнення всякого роду сумнівів та протиріч, які можуть виникнути при виконанні постанови суду, суд вважає за необхідне шляхом винесення додаткової постанови, вирішити питання про доповнення мотивувальної та резолютивної частин вказаної постанови,конфіскувати мобільний телефон марки «Самсунг GT-E 1080», imei: 357378/03/575815/9 в дохід держави та стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320 грн.

Керуючись ст. ст.283, 304 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Доповнити постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.07.2017 року по справі №405/3292/17, провадження №3/405/1047/17, конфіскувати мобільний телефон марки «Самсунг GT-E 1080», imei: 357378/03/575815/9, який вилучено у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 320 грн., за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО)820019, рахунок отримувача31215256700001, кодкласифікації доходів бюджету22030106, призначення платежу - Судовий збір, адміністративне правопорушення (ОСОБА_1Ю.), Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Додаткова постанова може бути оскаржена через Ленінський районний суд м. Кіровограда до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 68985139 ?

Документ № 68985139 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 68985139 ?

Дата ухвалення - 19.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68985139 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68985139, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 68985139, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 19.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 68985139 відноситься до справи № 405/3292/17

Це рішення відноситься до справи № 405/3292/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68985084
Наступний документ : 68985181