
Справа № 390/487/17>
Провадження № 2-асз/390/18/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.09.2017 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Пасічника Д.І.,
при секретарі Рац М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву Обслуговуючого кооперативу «Соколівський 15», про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про повернення сплачених судових витрат, а саме: судового збору в розмірі 3200,00 грн. у звязку з тим, що постановою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 22 серпня 2017 року, адміністративну справу за позовом Обслуговуючого кооперативу «Соколівський 15» до Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, про визнання незаконним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії, залишено без розгляду.
Суд, дослідивши обґрунтування даної заяви, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
20 березня 2017 року Обслуговуючий кооператив «Соколівський 15» звернувся до суду з позовною заявою до Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, про визнання незаконним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії.
Заявник сплатив судовий збір в сумі 3200 грн. 00 коп., згідно квитанції № 0.0.725648916.1 від 15 березня 2017 року.
Постановою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 22 серпня 2017 року дана позовна заява залишена без розгляду.
Згідно із ч.2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням), а тому заява підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 87, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Обслуговуючого кооперативу «Соколівський 15», про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Обслуговуючому кооперативу «Соколівський 15», суму сплаченого судового збору у розмірі 3200 (три тисячі двісті) грн. 00 (нуль) коп. перераховану за квитанцією № 0.0.725648916.1 від 15 березня 2017 року на р/р 31210206700194, МФО 823016, ЄДРПОУ 38036997.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.
Суддя «підпис»
З оригіналом згідно
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Судове рішення № 68984843, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 15.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/487/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: