Ухвала суду № 68980225, 19.09.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

19 вересня 2017 р.Справа № 818/267/17Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Зеленського В.В.

Суддів: П'янової Я.В. , Чалого І.С.

розглянувши клопотання представнику позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 19.04.2017 по справі № 818/267/17

за позовом ОСОБА_2

до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалами судді Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленського В.В. від 20.07.17р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 19.04.2017 по справі № 818/267/17 за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення та розгляд справи призначено у судове засідання на 19.09.2017 о 13:00.

04.09.2017 року представника позивача ОСОБА_1 звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши її проведення Сумському окружному адміністративному суду.

У зв'язку із знаходженням судді-доповідача Зеленського В.В. у щорічній основній відпустці з 14 серпня 2017 року по 15 вересня 2017 року, вирішення питання про можливість участі представника позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконфернеції до призначеного судового засідання, а саме: до 19.09.2017 року було не можливим.

Тому, колегія суддів вважає за необхідне перенести розгляд справи у зв'язку з надходженням клопотання представника позивача ОСОБА_1.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання представнику позивача ОСОБА_1, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 1221 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно ч.5 ст. 1221 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи приписи ст. 1221 КАС України, колегія суддів вважає за можливе розгляд справи Сумського окружного адміністративного суду провести у режимі відеоконференції за участю відповідному судовому засіданні представнику позивача ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 41, 1221, 128, 150, 196 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представнику позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 19.04.2017 по справі № 818/267/17 за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення призначити на 06.10.2017 о 09:40.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь представнику позивача ОСОБА_1, 06.10.2017 о 09:40, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 150 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Сумського окружного адміністративного суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та представнику позивача ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Зеленський В.В.Судді Пянова Я.В. Чалий І.С.