
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
19 вересня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/1918/16
Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Стеценко О. О.
19 вересня 2017 року Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого судді - Шеметенко Л.П.
судді - Потапчука В.О.
судді - Семенюка Г.В.
розглянувши у порядку письмового провадження питання про стягнення судового збору за подання апеляційної скарги Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2017 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницьктранс» до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Літус Маріс» про визнання неправомірним дій, скасування постанови про накладення штрафу,-
В С Т А Н О В И Л А:
В лютому 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Хмельницьктранс» звернулось до суду з адміністративним позовом до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання неправомірними дії Департаменту ДАБІ в Одеській області при складанні акту перевірки та винесенні постанови; скасування постанови Департаменту ДАБІ в Одеській області в Одеській області №95 від 12 квітня 2016 року про накладення на ТОВ «Хмельницьктранс» штрафу у сумі 124 020 грн. за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2017 року адміністративний позов ТОВ «Хмельницьктранс» задоволено частково.
Визнано протиправною та скасовано постанову Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області №95 від 12 квітня 2016 року про накладення на ТОВ «Хмельницьктранс» штрафу у сумі 124 020 грн. за правопорушення у сфері містобудівної діяльності. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області подав апеляційну скаргу, в якій ставив питання про скасування судового рішення в зв'язку з тим, що воно постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права та прийняття нової постанови про відмову в задоволенні позову.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2017 року апеляційну скаргу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області залишено без руху та надано тридцятиденний строк з момент утримання копії цієї ухвали для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом сплати судового збору у сумі 3562,13 грн.
18.08.2017 року від Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2017 року клопотання Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення задоволено.
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області - залишено без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2017 року - залишено без змін.
При ухвалені рішення судом апеляційної інстанції не вирішено питання щодо стягнення судового збору за подання апеляційної скарги.
Апеляційний розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження відповідно до п.1 ч.1 ст.197 КАС України, якою передбачено, що суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.
Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, приходить до висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про стягнення судового збору, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Згідно зі ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2017 року відстрочено Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2017 року до ухвалення судом апеляційної інстанції рішення у справі.
Колегія суддів зазначає, що 12 вересня 2017 року апеляційним судом ухвалено рішення по справі за апеляційної скаргою Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2017 року, однак не вирішено питання щодо стягнення судового збору за подання апеляційної скарги.
Враховуючи, що Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області не відноситься до категорії осіб, які користуються пільгами щодо сплати судового збору, під час подання апеляційної скарги судовий збір відповідачем не сплачено, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області судового збору у розмірі 3562 грн.13 коп.
Керуючись ст.ст. 87, 88, 160, 197, 205, 254 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Стягнути з Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області (код ЄДРПОУ 37471912, місцезнаходження: 65107 м. Одеса, вул. Канатна,83) на користь Державної судової адміністрації України (рахунок №31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106) несплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 3562 (три тисячі п'ятсот шістдесят дві ) грн. 13 коп.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які брали участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий: Л.П. Шеметенко
Суддя: В.О. Потапчук
Суддя: Г.В. Семенюк
Судове рішення № 68980195, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/1918/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: