Ухвала суду № 68979230, 19.09.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 вересня 2017 року

справа № 804/3365/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І. розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіст Плюс» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 травня 2017 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіст Плюс» до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 травня 2017 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіст Плюс» до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень – залишено без руху.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Авіст Плюс» подано апеляційну скаргу на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 травня 2017 рокупо справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіст Плюс» до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

02 серпня 2017 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом було зареєстровано апеляційну скаргу разом з адміністративною справою №804/3365/17.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2017 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження на 19 вересня 2017 року.

Під час апеляційного розгляду справи виявлено наступні недоліки у формуванні судової справи судом першої інстанції: матеріали адміністративної справи №804/3365/17 містять адміністративний позов Комунального підприємства «Дніпровський електротранспорт» Дніпропетровської міської ради до Східного Офісу Держаудитслужби, зареєстрований Дніпропетровським окружним адміністративним судом 12.07.2017, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду першої інстанції.(а.с. 5-14)

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіст Плюс» до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області в матеріалах справи відсутній. При цьому, наявні додатки до позову ТОВ «Авіст Плюс». (а.с. 15-71)

Адміністративний позов Комунального підприємства «Дніпровський електротранспорт» Дніпропетровської міської ради до Східного Офісу Держаудитслужби з додатками повторно прошито та пронумеровано у даній справі на аркушах 72-146.

Відповідно до Інструкції з діловодства в адміністративних судах України оформлення справ, заведених у діловодстві суду, покладається на працівників апарату суду відповідно до розподілу обов'язків та за методичною допомогою працівників архіву суду.

У зв’язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про наявність підстав для зняття даної справи з розгляду та повернення її до Дніпропетровського окружного адміністративного суду для належного оформлення.

Керуючись ст. 160, 165 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіст Плюс» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 травня 2017 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіст Плюс» до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - повернути до Дніпропетровського окружного адміністративного суду для належного оформлення, після чого справу необхідно направити до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Т.І. Ясенова