Ухвала суду № 68978963, 20.09.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

20.09.2017 р. № 820/1910/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бадюкова Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення оригіналів квитанцій про сплату суми судового збору у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визначити неправомірним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 06.06.2016 № 946 про визнання суми податкового зобов'язання за платежем: транспортний податок;

- зобов'язати відповідача виключити з Держреєстру обтяжень рухомого майна запис про публічне обтяження податковою заставою його автомобіля.

Сторони про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, у судове засідання не прибули.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно до вимог статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності сторін у письмовому провадженні.

12 вересня 2017 року позивачем надано заяву про видачу оригіналів квитанцій про сплату судового збору у сумі 1280,00 грн.

Частиною 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Ухвалою від 10 серпня 2017 року закрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення та зобов'язання вчинити певні дії та стягнуто з Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області (61166, м. Харків, пр. Науки, 9, код ЄДРПОУ 39859805) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1) сплачену позивачем суму судового збору в розмірі 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) грн. 00 коп.".

Відповідно до частини 1 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що за судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно та яке підлягає примусовому виконанню в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист. Якщо на підставі ухваленого рішення належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, або якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, чи резолютивною частиною рішення передбачено вчинення кількох дій, суд має право за заявою стягувачів видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину рішення треба виконати за кожним виконавчим листом, або зазначити, що обов'язок чи право стягнення є солідарним. Якщо судом було вжито заходів щодо забезпечення позову за заявою осіб, на користь яких ухвалено судове рішення, суд разом із виконавчим листом видає копії документів, які підтверджують виконання ухвали суду про забезпечення позову.

Оскільки ухвалою від 10 серпня 2017 року вирішено питання про розподіл судових витрат, тому, відповідно до ст. 258 КАС України, позивачу необхідно звернутися до суду з заявою про видачу виконавчого листа зі стягнення суми судового збору з Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області для подальшого виконання судового рішення.

Враховуючи викладене у задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення оригіналів квитанцій про сплату суми судового збору слід відмовити.

Керуючись статтями 87, 160, 165, 258 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення оригіналів квитанцій про сплату суми судового збору у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бадюков Ю.В.