Постанова № 6897844, 16.09.2008, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 2-а-2992/2008

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2008 рокум.Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Добрянського В.В.

при секретарі - Демченко О.А.

з участю представника позивача - Рудник Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м.Чернігові до закритого акціонерного товариства «Інтерліс» про стягнення податкового боргу, -

встановив:

Позивач - ДІЛ у м.Чернігові звернувся до суду з позовом до ЗАТ «Інтерліс» про стягнення податкового боргу у сумі 44112, 22 грн., в тому числі з орендної плати за землю у сумі 43972, 83 грн., з комунального податку у сумі 139, 39 грн. за рахунок активів боржника.

Представник позивача у судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача податковий борг у сумі 13933, 62 грн. з орендної плати за землю.

Відповідач повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином, однак представник до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних в справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Встановлено, що ЗАТ «Інтерліс» зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Чернігівської міської ради 18.07.2002 року (а.с.6). На обліку в ДПІ у м.Чернігові як платник податків перебуває з 22.07.2002 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни. Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету внаслідок чого і утворився податковий борг.

Податковий борг з орендної плати за землю виник внаслідок несплати відповідачем орендної плати за лютий - червень 2008 року згідно з договором оренди та внаслідок несплати податкових зобов'язань, визначених податковими повідомленнями-рішеннями №0005651530/0 від 06.05.2008 p., №0005641530/0 від 06.05.2008 p., №0005661530/0 від 06.05.2008 р.

На виконання вимог ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", на адресу відповідача була направлена перша податкова вимога №1/679 від 02.04.2008 року та друга податкова вимога №2/910 від 14.05.2008

року. Вказані вимоги були отримані відповідачем, а отже податкові зобов'язання є узгодженими.

08.07.2008 заступником начальника ДПІ у м.Чернігові було прийнято рішення №178 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а.с.25). Однак передбачені чинним законодавством заходи не привели до погашення податкового боргу.

01.09.2008 року відповідач частково сплатив податковий борг у сумі 39389, 77 грн., згідно платіжного доручення №660 від 01.09.2008 року.

Відповідно до вимог статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Пунктом 11 частини 1 статті 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні" передбачено право органів державної податкової служби стягувати заборгованість перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок майна платників податків.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України «Про державну податкову службу в Україні», Законом України «Про систему оподаткування», Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з закритого акціонерного товариства «Інтерліс» податковий борг в сумі 13933, 62 грн. за рахунок активів та перерахувати:

- 13933, 62 грн. орендної плати за землю на р/р 33217812700002, код платежу 13050200, одержувач: місцевий бюджет, код 22825965, банк одержувача: ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.