Постанова № 6897828, 17.09.2008, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 2-a-1756\2008

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2008 рокум. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді:Сорочко C.O., при секретаріЯсинському С.Г.,

з участю представника позивачаТужика А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні суду адміністративний позов прокурора Ріпкинського району Чернігівської області в інтересах держави в особі управління пенсійного Фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області до приватного підприємства «Голд» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ріпкинського району Чернігівської області звернувся до суду в інтересах держави в особі управління пенсійного Фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області (далі - УПФУ в Ріпкінському районі) з адміністративним позовом до приватного підприємства «Голд» (далі - ПП «Голд») про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 512 грн. 94 коп., штрафних санкцій у сумі 93 грн. 92 коп. та пені у сумі 27 грн. 56 коп., всього на суму 665, 32 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач зареєстрований в УПФУ в Ріпкінському районі, як платних страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування і зобов'язаний сплачувати такі внески до УПФ відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». За несвоєчасну сплату відповідачем страхових внесків рішеннями УПФУ в Ріпкінському районі № 29 від 11.03.2008 року до ПП «Голд» застосовано фінансові санкції та нарахована пеня. Відповідачу направлено вимогу про сплату боргу від 03.04.2008 року № Ю-94 на загальну суму заборгованості 1209 грн. 11 коп. Вищевказане рішення та вимога відповідачем отримані, не оскаржені, а сума заборгованості зі сплати страхових внесків, штрафних санкцій та пені не сплачена.

Представник прокуратури в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник УПФУ в Ріпкінському районі в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ПП «Голд» (ідентифікаційний код 24843364) зареєстровано Ріпкінською районною державною адміністрацією 23.01.1995 року та є платником страхових внесків на загальнообов'язкове пенсійне страхування, що підтверджується витягом з ЄДРПОУ та повідомлення про взяття на облік платника страхових внесків.

Відповідно до статті 14 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (далі Закону) ПП «Голд» є страхувальником, а згідно частини 1 статті 15 Закону страхувальники є платниками страхових внесків до солідарної системи. Частиною 3 статті 15 Закону зазначено, що страхувальники набувають статусу платників страхових внесків до Пенсійного фонду з дня взяття їх на облік територіальним органом Пенсійного фонду. Відповідача зареєстровано в УПФУ в Ріпкінському районі, як платника страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування 02.02.2006р.

Згідно наданих відповідачем до УПФУ в Ріпкінському районі розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове пенсійне страхування, що підлягають сплаті за період з жовтня 2007 по лютий 2008 років, сума внесків відповідачем нарахована у розмірі 1047, 77 грн.

У відповідності до частини 6 статті 20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду, який для відповідача є календарний місяць. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, відповідно до частини 2 статті 106 Закону вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

ПП «Голд» було направлено вимогу про сплату боргу від 03.04.2008 року № Ю-94 нагальну суму 1209 грн. 11 коп., в тому числі заборгованість зі сплати страхових внесків в розмірі 1047, 77 грн., а також за несвоєчасно сплачені страхові внески відповідачем застосовано фінансові санкції у розмірі 132 грн. 75 коп. та нарахована пеня на суму 28 грн. 59 коп.

Заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період жовтень - грудень 2007 року, з урахуванням штрафних санкцій та пені, з відповідача стягнуто в судовому порядку на загальну суму 543 грн. 79 коп.

Загальна заборгованість відповідача зі сплати страхових внесків за січень-лютий 2008 року, з урахуванням штрафних санкцій та пені складає 665 грн. 32 коп. На час звернення прокурора Ріпкинського району в інтересах держави в особі УПФ України в Ріпкінському районі Чернігівської області до суду, ПП «Голд» вищевказана заборгованість не сплачена і не оскаржена.

Враховуючи вищевикладене та з урахуванням визнання позову відповідачем, позовні вимоги прокурора Ріпкинського району Чернігівської області в інтересах держави в особі управління пенсійного Фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області до приватного підприємства «Голд» підлягають задоволенню, а заборгованість зі сплати страхових внесків з урахуванням штрафних санкцій та пені стягненню на користь УПФУ в Ріпкинському районі Чернігівської області.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги прокурора Ріпкинського району Чернігівської області в інтересах держави в особі управління пенсійного Фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області до приватного підприємства «Голд» задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «Голд»(15000, Чернігівська

область, смт. Ріпки, вул. Шевченка, 246, Р/р 260002133 в ЧОД АШІБ "Райффайзен Банк "Аваль" МФО 353348 Код ЕДРПОУ 24843364) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 634 (шістсот тридцять чотири) грн. 42 коп. на р\р № 2560131205216, та 30 (тридцять) грн. 90 коп. на р\р № 2560131306216 в Ріпкинському відділенні ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 343165.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі, особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.