Ухвала суду № 68976697, 19.09.2017, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1287/17

Номер провадження 2/580/568/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" вересня 2017 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценка В. А.,

за участю секретаря Радковської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Боровеньківська сільська рада Лебединського району Сумської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно;

В С Т А Н О В И В:

Позивач 01.08.2017 року звернулася до суду з даним позовом до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що 27.04.2017 року між ними був укладений договір купівлі продажу нерухомого майна: житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Садова 17 с. Боровенька Лебединського району Сумської області та узгоджено всі істотні його умови, в тому числі, провести реєстрацію даного договору в строк до 01.07.2017 року.

Однак до цього часу від нотаріального посвідчення договору купівлі продажу відповідачка всіляко ухиляється. Тому ОСОБА_1 звернувся до суду та просив визнати дійсним укладений між сторонами договір купівлі-продажу та визнати за ним право власності на дане нерухоме майно.

В судове засідання 19.09.2017 року позивач не з»явився, надав суду заяву, в якій просив залишити позовну заяву без розгляду, а також повернути суму судового збору в розмірі 1 945 грн. 50 коп., сплачену ним при подачі позовної заяви.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засіданні не з»явилася з невідомих суду причин.

Представник третьої особи в судове засідання також не з»явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З квитанцій (а.с. 2-4), досліджених в судовому засіданні вбачається, що при подачі позовної заяви ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 1 945 грн. 50 коп.

Вивчивши матеріали справи, суд бере до уваги, що згідно вимог ст.ст. 27, 31 ЦПК України право підтримувати заявлені вимоги всіма законними способами, право визначати підстави, предмет позову і розмір позовних вимог та право відмовитись від позову належить позивачеві і враховуючи, що відмова позивача від своїх вимог не суперечить вимогам закону та інтересам сторін, суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 та залишити його позовну заяву про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно без розгляду.

Крім того, суд вважає необхідним повернути позивачу сплачену ним суму судового збору в розмірі 1 945 грн. 50 коп.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 207, 209-210 ЦПК України, ст. ст.4, 7 Закону України «Про судовий збір»;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Боровеньківська сільська рада Лебединського району Сумської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованому по вул. Садова 6 с. Боровенька Лебединського району Сумської області, і/н НОМЕР_1, судовий збір, сплачений на рахунок 31216206700214 Лебединського Управління Державної казначейської служби України Сумської області, код ЄДРПОУ 37345566, що розташоване за адресою: 42200, м. Лебедин, вул. Леніна, 26 за платіжними дорученнями № 0.0.818092398.1 від 31.07.2017 року в розмірі 980 грн. 50 коп.; № 0.0.818091761.1 від 31.07.2017 року в розмірі 640 грн. 50 коп.; № 0.0.818091474.1 від 31.07.2017 року в розмірі 320 грн. 50 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя В. А. Стеценко