
Справа №522/5603/16-к
Провадження по справі за №1-кс/522/17386/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2017 року ОСОБА_1
Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, за участю секретаря Багрій А.В., слідчого Витяганця С.В., прокурора Чікалова П.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3, погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4, про надання дозволу на проведення огляду,-
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4, про надання дозволу на проведення огляду автомобіля марки «Мерседес Атего», д.н.з. НОМЕР_1, номер шасі "WDB9702581K879401", за адресою: 308 км шляху «ОСОБА_1 - Київ», на автомобільній заправочній станції «Амік», в смт. Любашівка, Одеської області, який був проведений в період часу з 21 год. 55 хв. 12.09.2017р. по 02 год. 40 хв. 13.09.2017р..
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.
Слідчим відділом УСБУ в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22015160000000297 від 16.11.2015 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 199 КК України.
В ході досудового розслідування надійшла службова записка ГВ БКОЗ УСБУ в Одеській області №65/4/7872 від 12.09.2017 року, щодо отримання інформації про переміщення незаконно ввезених на територію України підакцизних товарів. Зокрема, за отриманими даними, мешканець м. Одеса ОСОБА_5 організував канал переміщення підакцизних товарів, що були незаконно ввезені на територію України із використанням транспортних засобів та з підробленими супровідними документами. Встановлено, що 12.09.2017 зазначена особа планує переміщення тютюнових виробів у великій кількості з м. Києва до м. Одеси з використанням вантажного автомобілю марки «Мерседес» (план дека вантажопідйомність до 5 т), д.н. НОМЕР_1, водій ОСОБА_6
В ході перевірки вказаної інформації, 12.09.2017 в районі 308 км шляху «ОСОБА_1 - Київ», на автомобільній заправочній станції «Амік», в смт. Любашівка, Одеської області, зупинено автомобіль марки «Мерседес Атего», д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням громадянина України ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 З метою встановлення всіх обставин вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, в період часу з 21 год. 55 хв. 12.09.2017 по 02 год. 40 хв. 13.09.2017 року слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області, в районі 308 км шляху «ОСОБА_1 - Київ», на автомобільній заправочній станції «Амік», в смт. Любашівка, Одеської області за добровільною згодою ОСОБА_6, без ухвали слідчого судді, у звязку з невідкладним випадком повязаним із врятуванням майна проведено огляд автомобіля марки «Мерседес Атего», д.н.з. НОМЕР_1, номер шасі "WDB9702581K879401", під керуванням ОСОБА_6, з вантажем у ньому. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, власником автомобілю є ОСОБА_7.
В ході вказаного огляду було виявлено і вилучено наступне:
- 75 (сімдесят п'ять) коробів у кожному з якого міститься 100 блоків, у кожному блоці 10 пачок цигарок «А В»;
- 45 (сорок п'ять) коробів у кожному з якого міститься 105 блоків, у кожному блоці 10 пачок цигарок «Violet»;
- 50 (пятдесят) коробів у кожному з якого міститься 105 блоків, у кожному блоці 10 пачок цигарок «MAC»;
- 22 (двадцять два) короби у кожному з якого міститься 125 блоків, у кожному блоці 10 пачок цигарок «NZ GOLD»;
- 38 (тридцять вісім) коробів у кожному з якого міститься 125 блоків, у кожному блоці 10 пачок цигарок «NZ BLACK»;
- авто марки «Мерседес Атего», д.н.з. НОМЕР_1, номер шасі "WDB9702581K879401";
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії САЕ №449773;
- товарно транспортну накладну № 6 від 12.09.2017 року.
Таким чином, матеріали вказаного кримінального провадження достатньо повно містять дані про те, що в автомобілі марки «Мерседес Атего», д.н.з. НОМЕР_1, номер шасі "WDB9702581K879401" можуть знаходитись предмети, документи і речі, в яких містяться відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, які зберегли на собі його сліди, а також містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно ст. 237 ч.1 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
При цьому, відповідно до ст. 237 ч.2 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для проведення обшуку житла чи іншого володіння особи.
Тому слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання та просили його задовольнити в повному обсязі з наведених підстав.
Заслухавши слідчого та прокурора, дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наведених підстав.
Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 25 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий зобовязані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.
Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше, як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.
Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, повязаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобовязаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
З наданих суду матеріалів вбачається, що слідчим відділом УСБУ в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22015160000000297 від 16.11.2015 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 199 КК України.
На підставі ч.3 ст.233 КПК України у звязку з невідкладним випадком, з метою фіксації відомостей кримінального правопорушення, проведено огляд автомобіля марки «Мерседес Атего», д.н.з. НОМЕР_1 в період часу з 21 год. 55 хв. 12.09.2017р. по 02 год. 40 хв. 13.09.2017р., в ході якого вилучено незаконно ввезені на територію України підакцизні товари та документи, які можуть містити сліди злочину, передбаченого ч.3 ст.199 КК України.
За таких обставин є підстави, передбачені ст. 237 КПК України, для надання дозволу на проведення огляду.
Керуючись ст.ст. 2, 25, 233, 234 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «Мерседес Атего», д.н.з. НОМЕР_1, номер шасі "WDB9702581K879401", за адресою: 308 км шляху «ОСОБА_1 - Київ», на автомобільній заправочній станції «Амік», в смт. Любашівка, Одеської області, який був проведений в період часу з 21 год. 55 хв. 12.09.2017р. по 02 год. 40 хв. 13.09.2017р., з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
14.09.2017
Судове рішення № 68975087, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 14.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/5603/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: