Постанова № 68974592, 18.09.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
18.09.2017
Номер справи
521/12326/17
Номер документу
68974592
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №521/12326/17

Номер провадження 3/521/5210/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2017 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Морозова І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з управління патрульної поліції м. Одеси відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований та мешкає за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Ювілейна, буд. 2А, паспорт серії КМ № 378061 виданий Білгород-Дністровського МВ УМВС України в Одеській області 01.02.2006 року, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу серії БР № 234719 від 24.07.2017 року, ОСОБА_1 05.07.2017 року о 14 годині 50 хвилин, керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Спартаківська, м. Одеса, перед зміною напрямку руху, не переконався в безпеці свого маневру, в результаті чого сталося зіткнення із автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 та автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3

В результаті дорожньо-транспортної пригоди, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а громадянка ОСОБА_2 отримала легкі тілесні ушкодження.

За даним фактом, інспектором патрульної поліції відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_1 не з’явився, хоча про час та місце судового засідання був сповіщений належним чином. Крім того, про причини неявки не повідомив, заяв про відкладення судового засідання до суду не надавав.

Адвокат ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_1, в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце судового засідання був сповіщений належним чином. Крім того, про причини неявки не повідомив, заяв про відкладення судового засідання до суду не надавав.

В судовому засіданні водій транспортного засобу RENAULT ESPACE державний номер НОМЕР_4 ОСОБА_3 пояснив, що рухався на вищезазначеному автомобілі в бік моста, по лівій полосі руху за автомобілем SMART перед перехрестям вулиць Спартаківська/2-а Пригородна. Паралельно автомобілю НОМЕР_5 в правій полосі руху. Раптом, автомобіль НОМЕР_6 почав різкий поворот вліво, і скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, НОМЕР_7 закрутило та сталося перекидання транспортного засобу. Однак, водій автомобіля НОМЕР_6 на цьому свій маневр не завершив, та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3.

В судовому засіданні водій транспортного засобу SMART MC 01 державний номер НОМЕР_8 ОСОБА_2 пояснила, що рухалася на вищезазначеному автомобілі в бік моста, по лівій полосі руху зі швидкістю 54 км/год перед перехрестям вулиць Спартаківська/2-а Пригородна. Паралельно її автомобілю НОМЕР_9 в правій полосі руху. Раптом, автомобіль НОМЕР_6 почав різкий поворот вліво, і скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, внаслідок чого транспортний засіб водія ОСОБА_2 закрутило та сталося перекидання транспортного засобу. Внаслідок ДТП ОСОБА_2 отримала легкі тілесні ушкодження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України за кваліфікуючою ознакою: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина водія ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 234719 від 24.07.2017 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортним засобом на строк шість місяців.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 9-11, 124, 221, 247, 252, 283, 284 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И Л А :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортним засобом на строк шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять ) грн. 00 коп. (Отримувач коштів: УК у місті Одесі/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 31216206700007; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу – судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В.Морозова

Часті запитання

Який тип судового документу № 68974592 ?

Документ № 68974592 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 68974592 ?

Дата ухвалення - 18.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68974592 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68974592, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 68974592, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 18.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 68974592 відноситься до справи № 521/12326/17

Це рішення відноситься до справи № 521/12326/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68974583
Наступний документ : 68974596