
Справа № 520/14802/16-ц
Провадження № 2/520/1727/17
УХВАЛА
15.09.2017 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Луняченка В.О.
при секретарі - Нефедової Г.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним правочинів та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
22.11.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання недійсним правочинів, після уточнення якого просить поновити строк на звернення до суду із позовом про визнання недійсним п грошових коштів, що оформлено розпискою від 26.04.2012 р., яка укладена між Семенюк Ю та його сестрою - ОСОБА_3, оскільки існування стало відомо лише 30.08.2016 року в процесі розгляду ц/с №520/6490/16-ц; визнати недійсним договір позики грошових коштів від 26.04.2012 р., який укладено ОСОБА_2 та його сестрою - ОСОБА_3, шляхом видачі на ім'я ОСОБА_3 розписки; визнати недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу від 07.07.2016 №2110/04/5141/2016, укладений між ОСОБА_2 та його сестрою ОСОБА_3 щодо купівлі-про транспортного засобу Hyundai Accent, 2012 року випуску, кузов №294СU41DBCR115221; визнати транспортний засіб Hyundai Accent, 2012 року випуску, кузов №294СU41DBCR115221- об'єктом спільної сумісної власності Семенюк ОСОБА_2 ОСОБА_4; поділити спільне майно подружжя, яке є об'єктом спільної сумісної власності: визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку транспортного засобу Hyundai Accent, 2012 року випуску, кузов №294СU41DBCR115221; витребувати від ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 транспортний засіб Hyundai Accent, 2012 року випуску, кузов №294СU41DBCR115221.
В свою чергу, заперечуючи проти позову ОСОБА_3 звернулась до суд з зустрічним позовом про визнання договору дійсним та визнання права власності, після уточнення якого просить визнати за ОСОБА_3 право власності на автомобіль Hyundai Accent, 2012 року випуску, кузов №294СU41DBCR115221 д/н НОМЕР_1.
В судовому засіданні ОСОБА_1- позивач за первинним позовом та відповідач за зустрічним позовом заявила клопотання про забезпечення доказів шляхом їх витребування, в якому остання просить витребувати наступні відомості: витребувати у крюінгової компанії МSС ТОВ "ЕМ ЕС СІ КРЮІНГ СЕРВІСЕС", адреса: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 92-В, код ЄДРПОУ 35928969) наступну інформацію: за якою посадою, до якої компанії, за якою базовою ставкою, з яким сумарним загальним доходом був працевлаштований ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з обов'язковим зазначенням кількості рейсів та їх тривалістю за період часу з 18.06.2011 року по 07.07.2016 рік, з додаванням належним чином завірених копій документів (у тому числі усі належним чином завірені копії сторінок з посвідчення особи, як моряка, копії контрактів, даних про виплату заробітної плати, виплачені компенсації); витребувати від Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601,У країна, м. Київ, вул. Володимирська, 26, код ЄДРПОУ 00034039) відомості про перетин кордону України громадянином ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 із зазначенням мети виїзду з України та на підставі яких документів відбувався перетин кордону, за період з 18.06.2011 року по 07.07.2016 рік включно; витребувати від Одеської регіональної філії Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків (65003, Україна, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 23, код ЄДРПОУ ВП: 26060749) витяг з Єдиного державного реєстру документів моряків стосовно всіх документів моряків, виданих на території України ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; Витребувати від Державної Податкової Інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області інформацію з приводу наявності у громадянина України ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, розрахункових рахунків у банківських установах, у період з 18.06.2011 по 07.07.2016 та у випадку наявності останніх надати реквізити розрахункових рахунків, у яких банках вони були відкриті на території України; витребувати від ПАТ «УКРСИББАНК» - інформацію про відкриті банківські рахунки в період з 18.06.2011 по 07.07.2016 р. на ім'я ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та рух коштів по цим рахункам за період з 18.06.2011 по 07.07.2016 р.
Вислухавши доводи учасників судового процесу, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме в частині періоду строків витребування тобто витребувати зазначені відомості до моменту придбання ОСОБА_2 автомобілю марки Hyundai Accent, 2012 року випуску, кузов №294СU41DBCR115221 д/н НОМЕР_1 26.04.2012 року.
Згідно з положенням ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особами несуть відповідальність, встановлену законом.
Керуючись ст. 135 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів, шляхом їх витребування - задовольнити частково.
Зобовязати Державну прикордонну службу України, у встановлений законом строк, надати суду відомості щодо перетинання кордону України громадянином ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований за адресою: м.Одеса, вул. ак. Вільямса, 41 Ж) із зазначенням мети виїзду з України та на підставі яких документів відбувався перетин кордону, за період з 18.06.2011 року по 26.04.2012 рік включно.
Зобовязати Одеську регіональну філію Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків Міністерства інфраструктури України, у встановлений законом строк, надати суду витяг з Єдиного державного реєстру документів моряків стосовно всіх документів моряків, виданих на території України ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зобовязати Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» у встановлений законом строк, надати суду відомості щодо наявних відкритих рахунків на імя на ім'я ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та рух коштів по цим рахункам за період часу з 18.06.2011 по 26.04.2012 р.
Зобовязати Державну Податкову інспекцію в Київському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, надати суду у встановлений законом строк відомості з приводу наявності у громадянина України ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, розрахункових рахунків у банківських установах, у період з 18.06.2011 по 26.04.2012 року та у випадку наявності останніх надати реквізити розрахункових рахунків, у яких банках вони були відкриті на території України.
Зобовязати крюінгову компанію МSС ТОВ "ЕМ ЕС СІ КРЮІНГ СЕРВІСЕС" надати суду у встановлений законом строк відомості щодо ОСОБА_2, а саме: за якою посадою, до якої компанії, за якою базовою ставкою, з яким сумарним загальним доходом був працевлаштований ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з обов'язковим зазначенням кількості рейсів та їх тривалістю за період часу з 18.06.2011 року по 26.04.2012 рік, з додаванням належним чином завірених копій документів (у тому числі усі належним чином завірені копії сторінок з посвідчення особи, як моряка, копії контрактів, даних про виплату заробітної плати, виплачені компенсації).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Луняченко В. О.
Судове рішення № 68974368, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 15.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/14802/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: