
Справа № 520/14802/16-ц
Провадження № 2/520/1727/17
УХВАЛА
15.09.2017 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Луняченка В.О.
при секретарі - Нефедової Г.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним правочинів та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
22.11.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання недійсним правочинів, після уточнення якого просить поновити строк на звернення до суду із позовом про визнання недійсним п грошових коштів, що оформлено розпискою від 26.04.2012 р., яка укладена між Семенюк Ю та його сестрою - ОСОБА_3, оскільки існування стало відомо лише 30.08.2016 року в процесі розгляду ц/с №520/6490/16-ц; визнати недійсним договір позики грошових коштів від 26.04.2012 р., який укладено ОСОБА_2 та його сестрою - ОСОБА_3, шляхом видачі на ім'я ОСОБА_3 розписки; визнати недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу від 07.07.2016 №2110/04/5141/2016, укладений між ОСОБА_2 та його сестрою ОСОБА_3 щодо купівлі-про транспортного засобу Hyundai Accent, 2012 року випуску, кузов №294СU41DBCR115221; визнати транспортний засіб Hyundai Accent, 2012 року випуску, кузов №294СU41DBCR115221- об'єктом спільної сумісної власності Семенюк ОСОБА_2 ОСОБА_4; поділити спільне майно подружжя, яке є об'єктом спільної сумісної власності: визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку транспортного засобу Hyundai Accent, 2012 року випуску, кузов №294СU41DBCR115221; витребувати від ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 транспортний засіб Hyundai Accent, 2012 року випуску, кузов №294СU41DBCR115221.
В свою чергу, заперечуючи проти позову ОСОБА_3 звернулась до суд з зустрічним позовом про визнання договору дійсним та визнання права власності, після уточнення якого просить визнати за ОСОБА_3 право власності на автомобіль Hyundai Accent, 2012 року випуску, кузов №294СU41DBCR115221 д/н НОМЕР_1.
В судовому засіданні ОСОБА_1- позивач за первинним позовом та відповідач за зустрічним позовом заявила клопотання про забезпечення доказів шляхом їх витребування, в якому остання просить витребувати наступні відомості: витребувати у крюінгової компанії МSС ТОВ "ЕМ ЕС СІ КРЮІНГ СЕРВІСЕС", адреса: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 92-В, код ЄДРПОУ 35928969) наступну інформацію: за якою посадою, до якої компанії, за якою базовою ставкою, з яким сумарним загальним доходом був працевлаштований ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з обов'язковим зазначенням кількості рейсів та їх тривалістю за період часу з 18.06.2011 року по 07.07.2016 рік, з додаванням належним чином завірених копій документів (у тому числі усі належним чином завірені копії сторінок з посвідчення особи, як моряка, копії контрактів, даних про виплату заробітної плати, виплачені компенсації); витребувати від Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601,У країна, м. Київ, вул. Володимирська, 26, код ЄДРПОУ 00034039) відомості про перетин кордону України громадянином ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 із зазначенням мети виїзду з України та на підставі яких документів відбувався перетин кордону, за період з 18.06.2011 року по 07.07.2016 рік включно; витребувати від Одеської регіональної філії Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків (65003, Україна, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 23, код ЄДРПОУ ВП: 26060749) витяг з Єдиного державного реєстру документів моряків стосовно всіх документів моряків, виданих на території України ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; Витребувати від Державної Податкової Інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області інформацію з приводу наявності у громадянина України ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, розрахункових рахунків у банківських установах, у період з 18.06.2011 по 07.07.2016 та у випадку наявності останніх надати реквізити розрахункових рахунків, у яких банках вони були відкриті на території України; витребувати від ПАТ «УКРСИББАНК» - інформацію про відкриті банківські рахунки в період з 18.06.2011 по 07.07.2016 р. на ім'я ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та рух коштів по цим рахункам за період з 18.06.2011 по 07.07.2016 р.
Вислухавши доводи учасників судового процесу, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме в частині періоду строків витребування тобто витребувати зазначені відомості до моменту придбання ОСОБА_2 автомобілю марки Hyundai Accent, 2012 року випуску, кузов №294СU41DBCR115221 д/н НОМЕР_1 26.04.2012 року.
Згідно з положенням ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особами несуть відповідальність, встановлену законом.
Керуючись ст. 135 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів, шляхом їх витребування - задовольнити частково.
Зобовязати Державну прикордонну службу України, у встановлений законом строк, надати суду відомості щодо перетинання кордону України громадянином ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований за адресою: м.Одеса, вул. ак. Вільямса, 41 Ж) із зазначенням мети виїзду з України та на підставі яких документів відбувався перетин кордону, за період з 18.06.2011 року по 26.04.2012 рік включно.
Зобовязати Одеську регіональну філію Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків Міністерства інфраструктури України, у встановлений законом строк, надати суду витяг з Єдиного державного реєстру документів моряків стосовно всіх документів моряків, виданих на території України ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зобовязати Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» у встановлений законом строк, надати суду відомості щодо наявних відкритих рахунків на імя на ім'я ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та рух коштів по цим рахункам за період часу з 18.06.2011 по 26.04.2012 р.
Зобовязати Державну Податкову інспекцію в Київському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, надати суду у встановлений законом строк відомості з приводу наявності у громадянина України ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, розрахункових рахунків у банківських установах, у період з 18.06.2011 по 26.04.2012 року та у випадку наявності останніх надати реквізити розрахункових рахунків, у яких банках вони були відкриті на території України.
Зобовязати крюінгову компанію МSС ТОВ "ЕМ ЕС СІ КРЮІНГ СЕРВІСЕС" надати суду у встановлений законом строк відомості щодо ОСОБА_2, а саме: за якою посадою, до якої компанії, за якою базовою ставкою, з яким сумарним загальним доходом був працевлаштований ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з обов'язковим зазначенням кількості рейсів та їх тривалістю за період часу з 18.06.2011 року по 26.04.2012 рік, з додаванням належним чином завірених копій документів (у тому числі усі належним чином завірені копії сторінок з посвідчення особи, як моряка, копії контрактів, даних про виплату заробітної плати, виплачені компенсації).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Луняченко В. О.
The court decision No. 68974368, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 15.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 520/14802/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: