Ухвала суду № 68973733, 11.09.2017, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
11.09.2017
Номер справи
487/4512/17
Номер документу
68973733
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/4512/17

Провадження № 2/487/2290/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11.09.2017 року Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Біцюк А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про захист прав споживачів, -

В с т а н о в и в :

28 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про захист прав споживачів.

Крім того, ОСОБА_1 надала заяву про забезпечення доказів, а саме просила витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» відеозапис із камери залу продажу, яку було зроблено 23.08.2017 року з 17.00 год. по 18.00 год. під час перевірки та упакування придбаного телевізора (адреса: м. Миколаїв, пр. Центральний 154).

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступних висновків.

Форма та зміст заяви відповідає вимогам ст..ст. 119-120 ЦПК України.

Підстав для повернення заяви відповідно ч.3 ст. 121 ЦПК України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.2 ст. 122 ЦПК України не вбачається.

Для всебічного та обєктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів, а тому є всі підстави для відкриття провадження в справі та призначення її до розгляду.

Однак для повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача про забезпечення доказів та витребувати докази, що зазначені в клопотанні.

Керуючись ст. ст. 119-122, 137 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про захист прав споживачів.

Цивільну справу призначити до судового розгляду в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва на 13 жовтня 2017 року на 13-30 годину.

В судове засідання викликати осіб, що беруть участь у розгляді справи.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 13 жовтня 2016 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» (адреса: м. Миколаїв, пр. Центральний 154) відеозапис із камери залу продажу, яку було зроблено 23.08.2017 року з 17.00 год. по 18.00 год. під час перевірки та упакування телевізора SAMSUNG UE49MU6300UXUA.

Розяснити вимоги ст.137 ЦПК України:

-Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

-Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

-За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Біцюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 68973733 ?

Документ № 68973733 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68973733 ?

Дата ухвалення - 11.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68973733 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68973733 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68973733, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 68973733, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 11.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 68973733 відноситься до справи № 487/4512/17

Це рішення відноситься до справи № 487/4512/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68973730
Наступний документ : 68973735