
Заводський районний суд м. Миколаєва
Справа № 487/4512/17
Провадження № 2/487/2290/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
11.09.2017 року Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Біцюк А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про захист прав споживачів, -
В с т а н о в и в :
28 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про захист прав споживачів.
Крім того, ОСОБА_1 надала заяву про забезпечення доказів, а саме просила витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» відеозапис із камери залу продажу, яку було зроблено 23.08.2017 року з 17.00 год. по 18.00 год. під час перевірки та упакування придбаного телевізора (адреса: м. Миколаїв, пр. Центральний 154).
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступних висновків.
Форма та зміст заяви відповідає вимогам ст..ст. 119-120 ЦПК України.
Підстав для повернення заяви відповідно ч.3 ст. 121 ЦПК України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.2 ст. 122 ЦПК України не вбачається.
Для всебічного та обєктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів, а тому є всі підстави для відкриття провадження в справі та призначення її до розгляду.
Однак для повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача про забезпечення доказів та витребувати докази, що зазначені в клопотанні.
Керуючись ст. ст. 119-122, 137 ЦПК України, -
У х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про захист прав споживачів.
Цивільну справу призначити до судового розгляду в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва на 13 жовтня 2017 року на 13-30 годину.
В судове засідання викликати осіб, що беруть участь у розгляді справи.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 13 жовтня 2016 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» (адреса: м. Миколаїв, пр. Центральний 154) відеозапис із камери залу продажу, яку було зроблено 23.08.2017 року з 17.00 год. по 18.00 год. під час перевірки та упакування телевізора SAMSUNG UE49MU6300UXUA.
Розяснити вимоги ст.137 ЦПК України:
-Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
-Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
-За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Біцюк
The court decision No. 68973733, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 11.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 487/4512/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: