
Справа № 146/860/17 Провадження № 22-ц/772/2548/2017Головуючий в суді першої інстанції Пилипчук О. В.Категорія 27Доповідач Шемета Т. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20 вересня 2017 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Шемета Т.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 29 серпня 2017 року ухвалене у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и л а:
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 29 серпня 2017 року, яка не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме не оплачена судовим збором.
Одночасно в з апеляційною скаргою ОСОБА_2 подав клопотання про звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги зазначаючи, що він є одиноким непрацюючим пенсіонером та посилаючись на скрутне матеріальне становище надав довідку про отримання пенсії.
Відповідно до положень статті 82 ЦПК України з якими кореспондуються положення ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
Як зазначено у пункті 29 роз'яснень, викладених у Постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року, особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків, тощо).
Отже, суд може звільнити сторону по справі від сплати судового збору лише у виключних випадках, через важкий матеріальний стан заявника.
Враховуючи наведене, клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає, оскільки доводи зазначені у ньому, з врахуванням розміру пенсійного забезпечення заявника, не є достатніми для звільнення його від сплати судового збору, проте може бути підставою для його відстрочення, питання про яке заявник вправі ставити в порядку частини 1 статті 82 ЦПК України.
Згідно п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (зі змінами та доповненнями), за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги.
Таким чином, ОСОБА_2 слід сплатити судовий збір в сумі: 1760 гривень, в підтвердження чого надати оригінал квитанції про сплату вказаної суми. Сплату потрібно провести за такими реквізитами: суд: Апеляційний суд Вінницької області, одержувач: УК у м. Вінниця /м. Вінниця/ 22030101, код ЄДРПОУ: 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, № 31213206780002.
Керуючись ст. ст. 121, 297, ч. ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», -
у х в а л и л а :
Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 29 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 29 серпня 2017 року залишити без руху, надавши строк протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали, для подання належно оформленого оригіналу платіжного документу, що підтверджує про сплату судового збору в розмірі 1760 гривень.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області підпис Шемета Т.М.
Згідно з оригіналом
Суддя Шемета Т. М.
Судове рішення № 68973377, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 20.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 146/860/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: