Ухвала суду № 68972868, 28.08.2017, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/3755/16-а

Провадження №:2-аво/138/1/17

УХВАЛА

Іменем України

28 серпня 2017 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді: Цибульського О.Є,

з участю секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду заяву ОСОБА_1 обєднаного управління ПФУ Вінницької області про виправлення описки в постанові Могилів-Подільського міськрайонного суду від 25.01.2017, -

ВСТАНОВИВ:

Могилів-Подільське обєднане управління ПФУ Вінницької області звернулося в Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області з заявою про виправлення описки у постанові Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 25.01.2017, мотивуючи її тим, що вказаною вище постановою (із врахуванням Постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16.03.2017) частково задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 обєднаного управління ПФУ Вінницької області. Постанова набрала законної сили 16.03.2017.

Разом з тим, судом допущено описку в резолютивній частині вказаної постанови, а саме зобовязано управління нарахувати та виплатити ОСОБА_2, починаючи з 17.08.2016 щомісячну доплату до пенсії за кожний рік стажу понад 20 років, шляхом збільшення пенсії на 1% заробітку за кожний рік роботи понад 20 років, але не вище 75% заробітку.

Представник заявника ОСОБА_1 обєднаного управління ПФУ Вінницької області в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення заяви.

Дослідивши подану заяву з додатками, матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, з резолютивної частини постанови Могилів-Подільського міськрайонного суду від 25.01.2017 року вбачається, що судом було зобовязано Могилів-Подільське обєднане управління ПФУ Вінницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_2, починаючи з 17.08.2016 щомісячну доплату до його пенсії за кожний повний рік стажу понад 20 років шляхом збільшення пенсії на 1% заробітку за кожний рік роботи понад 20 років, але не вище від 75% заробітку.

Однак судом було допущено описку, зокрема дату звернення позивача із заявою за призначенням пенсії (ОСОБА_2 подано заяву про призначення пенсії за віком 17.08.2016) взято, як дату призначення пенсії за віком. Беручи до уваги, що пенсія за віком ОСОБА_2 призначена з 16.09.2016, а постанова Могилів-Подільського міськрайонного суду від 25.01.2017 містить зобовязання нарахувати та виплатити ОСОБА_2 щомісячну доплату до пенсії, тобто одну з виплат, яка входить до складу пенсії за віком, то відповідно дана складова не може бути ні призначена, ні виплачена у строк, що перевищує дату призначення пенсії, до складу якої входить така доплата.

Керуючисьст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку допущену в постанові Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 25.01.2017.

Викласти третій абзац резолютивної частини постанови в такій редакції:

«Зобовязати Могилів-Подільське обєднане управління Пенсійного Фонду України Вінницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_2, починаючи з 16.09.2016 щомісячну доплату до його пенсії за кожний повний рік стажу понад 20 років шляхом збільшення пенсії на 1% заробітку за кожний рік роботи понад 20 років, але не вище від 75% заробітку.».

В іншій частині резолютивну частину постанови Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 25.01.2017 залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького адміністративного апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: