
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 вересня 2017 року Справа № 916/1094/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
Корнілової Ж.О. - головуючого (доповідач), Вовка І.В., Ковтонюк Л.В.,розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 26.04.2017у справі№ 916/1094/16 Господарського суду Одеської областіза позовомОдеської міської радидо третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів1) Одеського міського управління юстиції, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Басарі", 3) Дочірнього підприємства "Компроміс", ОСОБА_4провизнання незаконними та скасування свідоцтв про право власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору купівлі-продажу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 подано касаційну скаргу на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 26.04.2017 у справі № 916/1094/16 Господарського суду Одеської області.
Подана касаційна скарга ОСОБА_4 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
У справі № 916/1094/16 Господарського суду Одеської області за позовом Одеської міської ради до відповідачів: Одеського міського управління юстиції, Товариства з обмеженою відповідальністю "Басарі" та Дочірнього підприємства "Компроміс" про визнання незаконними та скасування свідоцтв про право власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору купівлі-продажу третьою особою, яка не заявляє самостійних на предмет спору на стороні відповідачів є ОСОБА_4.
Проте касаційну скаргу підписав і подав ОСОБА_4 як фізична особа.
Відповідно до ч. 4 ст.111 ГПК України до скарги додаються, зокрема докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.
До скарги не додано належних доказів направлення копії касаційної скарги Одеському міському управлінню юстиції, Товариству з обмеженою відповідальністю "Басарі" та Дочірньому підприємству "Компроміс", які є відповідачами та користується правами сторін у справі.
Дана обставина є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 26.04.2017 у справі № 916/1094/16 Господарського суду Одеської області повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О. Судді:Вовк І.В. Ковтонюк Л.В.
Судове рішення № 68971046, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 18.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1094/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: