Ухвала суду № 68971044, 18.09.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 вересня 2017 року Справа № 922/236/17 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.,суддів:Білошкап О.В., Коваленка В.М.розглянувши матеріали касаційної скарги Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкована постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.05.2017у справі№ 922/236/17 господарського суду Харківської областіза позовомУправління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова доДержавного підприємства "Завод ім. В.О.Малишева"простягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

Подана Слобожанським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Харкова (далі - Слобожанське УПФУ м. Харкова) касаційна скарга №4079/48-06 від 08.06.2017 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.05.2017 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, заявником в якості доказу надсилання копії касаційної скарги позивачу у справі до касаційної скарги додано фіскальний чек від 08.06.2017, якої підтверджується купівля марок на суму 20,80 грн.

Належним доказом направлення копії касаційної скарги іншій стороні у справі з дотриманням вимог частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України є бланк опису вкладення, який згідно з частиною 1 статті 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Факт надання послуг поштового зв'язку підтверджує розрахунковий документ, встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) (п.2 Правил).

Оскільки заявником не надано належних доказів направлення копії касаційної скарги Державному підприємству "Завод ім. В.О.Малишева" (поштова квитанція, опис вкладення з відміткою відділення поштового зв'язку), то згідно з пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, оскільки неповідомлення сторони у справі про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цієї сторони, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені статтями 42, 43 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.05.2017 у справі № 922/236/17 повернути заявнику.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді О.В. Білошкап

В.М. Коваленко