Ухвала суду № 68970819, 30.01.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/2868/17

Провадження № 1-кс/761/1958/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого - судді: Волошина В.О.

при секретарі: Гончар Я.О.

розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС 3-го ВРКП СУ ФР Офісу великих платників податків Стерлікова В.І. про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення у ДП «Запорізьке машинобудівне конструкторське бюро «Прогрес» ім. академіка О.Г. Івченка (код ЄДРПОУ 14312921) по фінансово-господарським відносинам з ТОВ «Фобас» (код ЄДРПОУ 36380594) та ТОВ «Рособоронекспорт», -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий з ОВС 3-го ВРКП СУ ФР Офісу великих платників податків Стерліков В.І. звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором відділу Генеральної прокуратури України Лесько С.В., по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32015100110000035 від 09 лютого 2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 212 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, у ДП «Запорізьке машинобудівне конструкторське бюро «Прогрес» ім. академіка О.Г. Івченка (код ЄДРПОУ 14312921), що зареєстроване та фактично розташоване за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Іванова, буд. 2 по фінансово-господарським відносинам з ТОВ «Фобас» (код ЄДРПОУ 36380594) та ТОВ «Рособоронекспорт» відповідно до контракту від 18 березня 2011р. № 1323/5828-643-10025, зокрема: договори (контракти), угоди, додатки і доповнення до них; тендерні документи% специфікації; журнали-ордери; оборотно-сальдові відомості; книги обліку придбання і продажу товарів, робіт (послуг) і прийому-передачі товару, робіт (послуг); листування; платіжні доручення; банківські виписки; документи складського обороту; документи здачі товару, робіт (послуг) на збереження, заяви учасників тендерної програми, протоколи (рішення) зборів тендерної комісії і інші документи, що можуть мати значення для кримінального провадження за період з 01 жовтня 2010р. по 30 грудня 2013р.

Клопотання мотивоване тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ДП «Запорізьке машинобудівне конструкторське бюро «Прогрес» ім. академіка О.Г. Івченка (код ЄДРПОУ 14312921) під час здійснення фінансово-господарської діяльності з ТОВ «Дельта 5» (код ЄДРПОУ 36315593), ТОВ «Трівлад-Авто» (код ЄДРПОУ 35366846), ПАТ «Український науково-дослідний інститут Вогнетривів ім.. А.С. Бережного (код ЄДРПОУ 00190503), ТОВ «фірма Берегиня» (код ЄДРПОУ 37573450), ПП «Транспортно-комерційна Система реального часу -Україна» з іноземними інвестиціями 9код ЄДРПОУ 24608189), тов. «Фобас» (код ЄДРПОУ 3380594) за період з 01 жовтня 2010р. по 31 грудня 2013р. ухилялись від сплати податку на додану вартість в сумі 218 915 грн. та податку на прибуток в сумі 754 626 грн., а всього на загальну суму 973 541 грн., що є значним розміром.

Для встановлення істини у кримінальному провадженні № 32015100110000035, виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних вище документів, оскільки отримати в інший спосіб вказані відомості, без рішення суду, не вбачається можливим.

У судове засідання слідчий не з'явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Крім того, слідчий в судове засідання не з'явився, вимоги клопотання не підтримав, не обґрунтував причини тимчасового доступу до речей і документів, не довів наявність достатніх для цього підстав, у зв'язку з якими подається клопотання, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення згаданих обставин, що має оцінюватись як підстава для відмови в задоволенні такого клопотання.

Керуючись ст. ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС 3-го ВРКП СУ ФР Офісу великих платників податків Стерлікова В.І. про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення у ДП «Запорізьке машинобудівне конструкторське бюро «Прогрес» ім. академіка О.Г. Івченка (код ЄДРПОУ 14312921) по фінансово-господарським відносинам з ТОВ «Фобас» (код ЄДРПОУ 36380594) та ТОВ «Рособоронекспорт» - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: