Ухвала суду № 68970372, 06.06.2017, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/283/17

ун. № 759/2210/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Фещук Т.С.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

Позивачка в лютому 2016 року звернулась до суду із зазначеним позовом.

Представник відповідача ОСОБА_4 через канцелярію суду подав зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю, визнання права власності на майно та визнання свідоцтва про право власності на гаражний бокс недійсним.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 118, 119 ЦПК України.

Представник позивача проти клопотання не заперечував.

Згідно зі ст.123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Керуючись ст.ст. 123, 209 ЦПК України, суд

вирішив:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю, визнання права власності на майно та визнання свідоцтва про право власності на гаражний бокс недійсним, прийняти до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Сенько М.Ф.