Ухвала суду № 68970362, 14.09.2017, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/5310/17

ун. № 759/13491/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 118-121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до СТ «Електрон» про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, відповідно до позовної заяви, просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку НОМЕР_1, площею 0,0592 га, що розташована в СТ «Електрон» за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування після ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

За подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір» справляється судовий збір в розмірі встановленому цим законом.

Статтею 4 ч. 2 п. 1 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що при зверненні до суду із позовною заявою майнового характеру, яка подана фізичною особою, має бути сплачено судовий збір, який становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на час звернення від 640 грн. до 8000 грн.).

Відповідно до ст. 80 ЦПК України, у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Позивачем визначена ціна позову в сумі 2400 грн. і відповідно сплачено судовий збір за мінімальною ставкою в сумі 640 грн.

Проте, виходячи із загальнодоступних даних про вартість нерухомості в м. Києві, визначена позивачем ціна позову, явно не відповідає дійсній вартості спірного майна.

Частиною 2 ст.6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Тому, вважаю за необхідне попередньо визначити судовий збір в розмірі максимальної ставки судового збору з позовів майнового характеру, тобто в сумі в сумі 8000 грн., що на мою думку буде співвідноситись з реальною вартістю спірного майна.

У зв'язку з наведеним, позовну заяву, відповідно до ст.121 ЦПК України, слід залишити без руху, надавши позивачу можливість доплатити судовий збір до визначеного розміру.

Керуючись ст.ст.119, 121, 209 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

За подання позову ОСОБА_1 до СТ «Електрон» про визнання права власності попередньо встановити судовий в сумі 8000 (вісім тисяч) грн.

Позовну заяву ОСОБА_1 до СТ «Електрон» про визнання права власності залишити без руху, надавши позивачу можливість в термін п'ять днів з дня отримання ухвали сплатити судовий збір в сумі 7360 грн. за реквізитами: Управління Державної казначейської служби України у Святошинському районі м. Києва р/р 31212206700009, ЄДРПОУ 37962074, МФО 820019, банк - ГУ ДКСУ в м. Києві, та надати до суду відповідний платіжний документ.

Якщо у встановлений строк вимоги ухвали виконано не буде, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

На ухвалу в частині визначення розміру судового збору протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ф. Сенько