Рішення № 68969165, 19.09.2017, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/6335/17

Провадження № 2/711/2116/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 вересня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді: Шиповича В.В.

секретаря: Євтушенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуенерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ :

Комунальне підприємство теплових мереж «Черкаситеплокомуенерго» Черкаської міської ради (далі КПТМ «Черкаситеплокомуенерго») у серпні 2017 року звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, вказавши, що 02.09.2011 року з ОСОБА_1 було укладено договір, відповідно до якого відповідач є споживачем послуг за адресою: АДРЕСА_1. КПТМ «Черкаситеплокомуенерго» надає відповідачу житлово-комунальні послуги з опалення та гарячого водопостачання, нараховуючи плату за надані послуги згідно із встановленими тарифами. Однак відповідач не сплачує за надані позивачем послуги, внаслідок чого станом на 01.02.2017 року виникла заборгованість у сумі 18681,43 гривень, а також у звязку із порушенням грошових зобовязань нараховані інфляційні втрати в сумі 1095,44 гривень та 3% річних в сумі 255,77 гривень.

В судове засідання представник позивача надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. Заперечень щодо заочного розгляду справи подано не було.

Справу розглянуто за відсутності відповідача, повідомленого у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання, стосовно якого суд не має відомостей про причину неявки, та відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд дослідивши письмові докази встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено відомостями Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради (а.с. 17).

02.09.2011 року ОСОБА_1 укладено Договір № 6-5125 з КПТМ «Черкаситеплокомуенерго» про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води (а.с. 7), відповідно до умов якого виконавець зобовязується надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення та підігріву води, а споживач зобовязується своєчасно (не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим) оплачувати надані послуги за встановленими тарифами.

Таким чином, ОСОБА_1 є споживачем житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, що надає КПТМ «Черкаситеплокомуенерго» нараховуючи плату на підставі Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг «Про встановлення тарифів на послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води, що надаються населенню субєктами господарювання, які є виконавцями цих послуг».

Згідно з розрахунком позивача заборгованість відповідача по оплаті за послуги з опалення та гарячого водопостачання за період з 01.03.2012 року по 01.02.2017 року становить 18681,43 гривень (а.с. 27, 28).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в строк відповідно до вказівок закону, договору.

За змістом ст. 162 Житлового Кодексу України власник житла зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги по затвердженим тарифам. Плата за комунальні послуги вноситься щомісячно.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальній послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги.

Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем надано розрахунок інфляційних втрат в сумі 1095,44 гривень та трьох процентів річних в сумі 255,77 гривень у звязку із простроченням відповідачем оплати комунальних послуг за опалення та гаряче водопостачання за період з 01.02.2016 року по 01.02.2017 року (а.с. 6).

Відповідач не надав суду своїх заперечень проти позову, та доказів, які б підтверджували такі заперечення.

За таких обставин оцінивши докази надані позивачем, суд приходить до висновку, що позовні вимоги КПТМ «Черкаситеплокомуенерго» підлягають до задоволення, а саме з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість по оплаті послуг з опалення та гарячого водопостачання за адресою АДРЕСА_1, яка виникла за період з 01.03.2012 року по 01.02.2017 року в сумі 18681,43 гривень, інфляційні втрати у сумі 1095,44 гривень та трьох процентів річних у сумі 255,77 гривень.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати понесені позивачем при зверненні до суду підлягають стягненню з відповідачів на користь КПТМ «Черкаситеплокомуенерго» пропорційно до задоволених позовних вимог.

Керуючись, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України, ст. 162 ЖК України, ст.ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 224-226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуенерго» Черкаської міської ради задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуенерго» Черкаської міської ради (ідентифікаційний номер юридичної особи 02082522) заборгованість за послуги з опалення та гарячого водопостачання, що виникла за адресою АДРЕСА_1, за період з 01.03.2012 року по 01.02.2017 року в сумі 18681 (вісімнадцять тисяч шістсот вісімдесят одна) гривна 43 копійки, інфляційні втрати у сумі 1095 (одна тисяча девяносто пять) гривень 44 копійки та трьох процентів річних у сумі 255 (двісті пятдесят пять) гривень 77 копійок, та судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень, а усього 21632 (двадцять одна тисяча шістсот тридцять дві) гривні 64 копійки.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Головуючий: ОСОБА_3