
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2752/17
У Х В А Л А
19 вересня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - Степаненка О.М.
за участю секретаря Чмих І.С.,
розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації», товариства з обмеженою відповідальністю «Ост-Інвест», товариства з обмеженою відповідальністю «Ост-Інвест-Черкаси», Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, відділу державної реєстрації речових прав управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради ОСОБА_2, державного реєстратора відділу з питань організації надання адміністративних послуг виконавчого комітету Білозірської сільської ради ОСОБА_3 про визнання незаконним розрахунку часток співвласників, скасування свідоцтва про право власності та рішень про державну реєстрацію права, визначення ідеальних часток в спільній частковій власності на нежитлове приміщення та встановлення порядку користування обєктом нерухомого майна,
в с т а н о в и в:
Метою витребування доказів за клопотанням позивача є доведення обставини, що право власності на 39/50 від загальної площі спірного нерухомого майна за адресою: м. Черкаси, вул. Припортова, 22А було протиправно перереєстровано за ТОВ «Ост-Інвест-Черкаси».
Вона, як позивач, позбавлена можливості самостійно надати ці докази оскільки відповідно до ч. 6 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» витребування реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду.
Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Оскільки, вищевказані докази можуть мати суттєве значення під час розгляду справи та в подальшому для ухвалення законного та обґрунтованого рішення по справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд ,
у х в а л и в :
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задоволити.
Зобовязати уповноваженого на виконання ухвали суду державного реєстратора відділу з питань організації надання адміністративних послуг виконавчого комітету Білозірської сільської ради надати копію матеріалів реєстраційної справи на обєкт нерухомого майна нежитлові приміщення розташовані за адресою: м. Черкаси. вул. Припортова, 22 А, згідно яких рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 35484101 від 01.06.2017 співвласником вказаних нежитлових приміщень було зареєстровано за ТОВ «Ост-Інвест-Черкаси» код ЄДРПОУ 41276296 (підстава виникнення права власності протокол позачергових зборів учасників серія та номер 4, виданий 06.04.2017, видавник ТОВ «Ост-Інвест»).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_4
Судове рішення № 68969157, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 19.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/2752/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: