
Справа № 569/13984/17
У Х В А Л А
про залишення скарги без руху
14 вересня 2017 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_2 які полягають у винесенні постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на дії державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України, заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви.
В порушення вимог ст.119 ЦПК України скаржник не долучив копію ухвали Рівненського міського суду від 17 жовтня 2012 року, хоча у своїй скарзі посилається на вказаний документ, як на підставу для задоволення своїх вимог, оскільки державний виконавець Дисюк Т.В. відмовив у прийняття до провадження саме ухвали від 17.10.2012 року.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За вказаних обставин заяву слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, а саме: долучити копію ухвали Рівненського міського суду від 17.10.2012 року.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_2 які полягають у винесенні постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження залишити без руху.
Надати позивачу пятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків, викладених в ухвалі.
Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатись неподаною та повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_3
Судове рішення № 68968705, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 14.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/13984/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: