Ухвала суду № 68964901, 18.09.2017, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

18.09.17 Справа № 914/433/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Марка Р.І.

суддів Малех І.Б.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Кобзар О.В.

з участю представників:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_2 – представник (довіреність № 444 від 28.03.2016р.) ;

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): не з’явився;

від третьої особи: не з’явився;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Замок Лева”, м. Львів, без номера від 17.08.2017 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 04.08.2017 року (повний текст складено та підписано 08.08.2017 року)

у справі №914/433/16, суддя Горецька З.В.,

за позовом: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Замок Лева”, м. Львів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство Львівської обласної ради “Нерухомість та майно”, м. Львів

про: виселення з безпідставно займаних приміщень.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Замок Лева”, м. Львів,

до відповідача: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів

про визнання договору оренди нерухомого майна №1/2002 від 01.12.2002р. продовженим на той самий строк,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 01.09.2017р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Замок Лева” прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.09.2017р.

Позивачем (відповідачем за зустрічним позовом) до суду подано відзив на апеляційну скаргу № 1144 від 14.09.2017р. (вх. № 01-04/6154/17 від 15.09.17) в якому просить апеляційну скаргу ТзОВ “Замок Лева” залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Львівської області від 04.08.2017р. у справі № 914/433/16 – без змін.

Скаржник (відповідач/позивач за зустрічним позовом) участі свого уповноваженого представника у судове засідання 18.09.2017р. не забезпечив, однак надіслав до суду електронною поштою клопотання про відкладення розгляду справи б/н від 17.09.2017р. (вх. № 01-04/6177/17 від 18.09.17) у зв’язку із його зайнятістю 18.09.2017р. у розгляді справи № 813/3053/17 за позовом ТзОВ “Розмід” до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій, визнання протиправними і скасування рішення, зобов’язання вчинити дії у Львівському окружному адміністративному суді, на підтвердження даної обставини подав копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі № 813/3053/17 від 01.09.2017р.

В судовому засіданні 18.09.2017р. представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) при вирішенні клопотання скаржника (відповідача/позивача за зустрічним позовом) про відкладення розгляду справи поклався на розсуд суду.

Третя особа участі свого уповноваженого представника у судове засідання 18.09.2017р. не забезпечила, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, що підтверджується повідомленням про вручення поштового повідомлення (т.3 а.с. 113).

3 метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, а також з метою повного та всестороннього дослідження обставин справи, беручи до уваги клопотання скаржника (відповідача/позивача за зустрічним позовом), судова колегія вирішила розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 02.10.2017р. о 10 год. 50 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів,

вул. Личаківська, 81.

2. Участь представників сторін у судовому засіданні визначити на власний розсуд.

3. Копію ухвали скерувати в порядку вимог ст. 87 ГПК України.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Малех І.Б.

Суддя Кравчук Н.М.