Court ruling № 68964901, 18.09.2017, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
18.09.2017
Case No.
914/433/16
Document №
68964901
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

18.09.17 Справа № 914/433/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Марка Р.І.

суддів Малех І.Б.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Кобзар О.В.

з участю представників:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_2 – представник (довіреність № 444 від 28.03.2016р.) ;

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): не з’явився;

від третьої особи: не з’явився;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Замок Лева”, м. Львів, без номера від 17.08.2017 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 04.08.2017 року (повний текст складено та підписано 08.08.2017 року)

у справі №914/433/16, суддя Горецька З.В.,

за позовом: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Замок Лева”, м. Львів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство Львівської обласної ради “Нерухомість та майно”, м. Львів

про: виселення з безпідставно займаних приміщень.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Замок Лева”, м. Львів,

до відповідача: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів

про визнання договору оренди нерухомого майна №1/2002 від 01.12.2002р. продовженим на той самий строк,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 01.09.2017р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Замок Лева” прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.09.2017р.

Позивачем (відповідачем за зустрічним позовом) до суду подано відзив на апеляційну скаргу № 1144 від 14.09.2017р. (вх. № 01-04/6154/17 від 15.09.17) в якому просить апеляційну скаргу ТзОВ “Замок Лева” залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Львівської області від 04.08.2017р. у справі № 914/433/16 – без змін.

Скаржник (відповідач/позивач за зустрічним позовом) участі свого уповноваженого представника у судове засідання 18.09.2017р. не забезпечив, однак надіслав до суду електронною поштою клопотання про відкладення розгляду справи б/н від 17.09.2017р. (вх. № 01-04/6177/17 від 18.09.17) у зв’язку із його зайнятістю 18.09.2017р. у розгляді справи № 813/3053/17 за позовом ТзОВ “Розмід” до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій, визнання протиправними і скасування рішення, зобов’язання вчинити дії у Львівському окружному адміністративному суді, на підтвердження даної обставини подав копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі № 813/3053/17 від 01.09.2017р.

В судовому засіданні 18.09.2017р. представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) при вирішенні клопотання скаржника (відповідача/позивача за зустрічним позовом) про відкладення розгляду справи поклався на розсуд суду.

Третя особа участі свого уповноваженого представника у судове засідання 18.09.2017р. не забезпечила, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, що підтверджується повідомленням про вручення поштового повідомлення (т.3 а.с. 113).

3 метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, а також з метою повного та всестороннього дослідження обставин справи, беручи до уваги клопотання скаржника (відповідача/позивача за зустрічним позовом), судова колегія вирішила розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 02.10.2017р. о 10 год. 50 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів,

вул. Личаківська, 81.

2. Участь представників сторін у судовому засіданні визначити на власний розсуд.

3. Копію ухвали скерувати в порядку вимог ст. 87 ГПК України.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Малех І.Б.

Суддя Кравчук Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68964901 ?

Документ № 68964901 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68964901 ?

Дата ухвалення - 18.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68964901 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68964901 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68964901, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 68964901, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 18.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 68964901 refers to case No. 914/433/16

This decision relates to case No. 914/433/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68964897
Next document : 68964911