Ухвала суду № 68964583, 07.09.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"07" вересня 2017 р. Справа № 922/2378/13

вх. № 2378/13

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши : Публічне АТ "Банк Форум", м. Харків

до ТОВ "ТД "Макротрейд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.06.2017 р. відкладено розгляд клопотання ПАТ "Банк Форум" про усунення арбітражного керуючого Капустіна В.В. від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Торговий дім "Макротрейд" (вх. № 45570 від 11.11.15), заяви про дострокове звільнення Капустіна В.В. (вх. № 10302 від 27.03.17) та звіт ліквідатора на "14" вересня 2017 р. о(об) 10:00

До суду від ПАТ "Сбербанк" надійшло клопотання (вх. № 1785 від 06.09.2017 р.) про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суді м.Києва або господарському суді Київської області.

Відповідно до ст. 11 ч. 5 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 74-1 ГПК України передбачено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Однак, згідно повідомлень господарського суду м.Києва та господарського суду Київської області 14.09.2017 р. с 09:30 до 17:00 та відповідно з 09:00 до 14:00 системи відеоконференцзв"язку заброньовано.

З огляду на викладене, а також приймаючи до уваги, що заявником не запропоновано інших судів для проведення відеоконференції, клопотання ПАТ "ЗЛАТОБАНК" (вх.№21007 від 27.06.2017 р.) про його участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 74-1, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити ПАТ "Сбербанк" в задоволенні його клопотання (вх. № 1785 від 06.09.2017 р.) про його участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції .

Суддя Усатий В.О.