YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kharkiv Oblast

/

Commercial Court of Kharkiv Oblast

Court ruling № 68964583, 07.09.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date

07.09.2017

Case No.

922/2378/13

Document №

68964583

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"07" вересня 2017 р. Справа № 922/2378/13

вх. № 2378/13

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши : Публічне АТ "Банк Форум", м. Харків

до ТОВ "ТД "Макротрейд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.06.2017 р. відкладено розгляд клопотання ПАТ "Банк Форум" про усунення арбітражного керуючого Капустіна В.В. від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Торговий дім "Макротрейд" (вх. № 45570 від 11.11.15), заяви про дострокове звільнення Капустіна В.В. (вх. № 10302 від 27.03.17) та звіт ліквідатора на "14" вересня 2017 р. о(об) 10:00

До суду від ПАТ "Сбербанк" надійшло клопотання (вх. № 1785 від 06.09.2017 р.) про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суді м.Києва або господарському суді Київської області.

Відповідно до ст. 11 ч. 5 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 74-1 ГПК України передбачено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Однак, згідно повідомлень господарського суду м.Києва та господарського суду Київської області 14.09.2017 р. с 09:30 до 17:00 та відповідно з 09:00 до 14:00 системи відеоконференцзв"язку заброньовано.

З огляду на викладене, а також приймаючи до уваги, що заявником не запропоновано інших судів для проведення відеоконференції, клопотання ПАТ "ЗЛАТОБАНК" (вх.№21007 від 27.06.2017 р.) про його участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 74-1, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити ПАТ "Сбербанк" в задоволенні його клопотання (вх. № 1785 від 06.09.2017 р.) про його участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції .

Суддя Усатий В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68964583 ?

Документ № 68964583 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68964583 ?

Дата ухвалення - 07.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68964583 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68964583 ?

В Commercial Court of Kharkiv Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68964583, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 68964583, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 68964583 refers to case No. 922/2378/13

This decision relates to case No. 922/2378/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68964580

Next document : 68964584

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;