
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"18" вересня 2017 р.Справа № 922/5158/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калантай М.В.
розглянувши матеріали по справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брянківське управління шахтобудмеханізації", м. Харків за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Брянківське управління шахтобудмеханізації-плюс", м.Брянка Луганської області про стягнення коштів у розмірі 2299555,14грн.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" (далі за текстом - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брянківське управління шахтобудмеханізації" (далі за текстом - відповідач), в якому, з урахуванням заяви від 13.10.2015 про уточнення суми позову, просить стягнути з відповідача 2299555,14 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 844525,50грн., заборгованість за процентами - 309119,48грн., заборгованість за комісією - 205,50грн., пеню за прострочення сплати кредиту - 374344,60грн. (за період з 12.06.2014 по 03.08.2015), пеню за прострочення сплати процентів - 92588,18грн. (за період з 08.03.2013 по 03.08.2015), пеню за прострочення сплати комісії - 92,49грн. (за період з 09.07.2013 по 03.08.2015), 3% річних за користування чужими грошовими коштами (основне зобов'язання) - 29014,66грн., 3% річних за користування чужими грошовими коштами (нараховані та неоплачені проценти) - 6367,83грн., 3% річних за користування чужими грошовими коштами (нараховані та неоплачені комісії) - 7,50грн., суму індексації простроченої заборгованості по кредиту - 498769,16грн., суму індексації простроченої заборгованості по процентам - 116391,78грн., суму індексації простроченої заборгованості по комісії - 128,47грн., штрафи - 28000,00грн. (за порушення умов пункту 4.2.5 Договору, вчинені відповідачем у період з 10.03.2014 по 25.07.2015).
В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за кредитним договором №07/12 від 05.07.2012.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.11.2015 залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Брянківське управління шахтобудмеханізації" (далі за текстом - третя особа).
Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.11.2015 замінено третю особу у справі її правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Брянківське управління шахтобудмеханізації-плюс", а також зупинено провадження у даній справі до вирішення адміністративної справи №826/18330/14.
Відповідно до Єдиного державного реєстру судових рішень, постановою окружного адміністративного суду міста Києва від 20.01.2017 у справі №826/18330/14 у задоволенні позовних вимог Адвокатського об'єднання "Головань і Партнери" відмовлено. Дана постанова набрала законної сили 06.03.2017.
Відомості про оскарження постанови у справі №826/18330/14 на даний час відсутні.
Згідно частини 3 статті 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 922/5158/15 поновити.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "25" вересня 2017 р. об 11:00.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, каб.№323. Тел.(057)757-43-92.
4. Учасникам судового процесу надати докази на підтвердження своїх вимог і заперечень.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 68964580, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 922/5158/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: