
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.09.2017 Справа № 920/675/17за позовом: Сумської міської ради, м. Суми;
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал-Суми», м.Суми;
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Корал-Суми», м.Суми;
про визнання укладеною додаткової угоди,-
Суддя КОВАЛЕНКО О.В.
Представники:
Від позивача: не з’явився,
Від відповідачів: не з’явився;
При секретарі судового засідання Нестеренко О.В.
СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд визнати укладеною Додаткову угоду від 17.01.2017 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 24.11.2014 №8137133 з 17.01.2017, судові витрати покласти на відповідачів.
Відповідачі письмового відзиву на позов не подали.
Представники сторін в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Від представника відповідачів надійшло клопотання від 12.09.2017 про відкладення розгляду справи у зв’язку з його відпусткою та неможливістю з’явитися в судове засідання в призначений до розгляду час. Крім того, просить суд витребувати у позивача для огляду в судовому засіданні оригінали додаткової угоди, яка є предметом спору в даній справі, оригінал листа від 08.02.2017 №06.01-16/225 та оригінал квитанції з описом вкладення про направлення на адресу відповідача вказаного листа і додаткової угоди.
Судом клопотання задоволено.
Враховуючи заявлене клопотання, неявку представників сторін, а також те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові пояснення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 25.09.2017 р. о 11 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх.
2. Позивачу: подати суду оригінали документів, на які він посилається в позовній заяві, а також оригінали додаткової угоди, яка є предметом спору в даній справі, оригінал листа від 08.02.2017 №06.01-16/225, оригінал квитанції з описом вкладення про направлення на адресу відповідача вказаного листа і додаткової угоди.
3. Відповідачам: подати суду письмовий відзив на позов з правовим обґрунтуванням позиції по справі.
4. Попередити сторони, що у випадку не прибуття у судове засідання та неподання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
5. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
Суддя ОСОБА_1Судове рішення № 68964408, Господарський суд Сумської області було прийнято 18.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/675/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: