
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.09.2017 р. Справа № 914/1738/17
За позовом:Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львівдо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок», м. Львівпро:стягнення 264220,41 грн. боргу та 607349,50 грн. неустойки за договором оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) №Г-8283-12 від 21.05.2012р. Суддя Крупник Р.В. Секретар Гелеш Г.М.Представники сторін:від позивача:ОСОБА_1 представник (довіреність №2302-вих-1659 від 03.04.2017р.);від відповідача:не зявився.
22.08.2017р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок» про стягнення 264220,41 грн. боргу та 607349,50 грн. неустойки за договором оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) №Г-8283-12 від 21.05.2012р.
Ухвалою суду від 23.08.2017р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 18.09.2017р.
Представник позивача в судове засідання зявився, заявлені позовні вимоги підтримав, вимог ухвали суду не виконав.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю уповноваженого представника прибути в судове засідання.
Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, ухвалив з метою всебічного та повного зясування обставин справи, задоволити вказане клопотання.
Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 12.10.17 р. о 10:00 год.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
3.Зобов'язати сторони:
-у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;
- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.
4. Зобовязати позивача:
-представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;
-надати наказ УКВ ДЕП ЛМР №59-О від 21.02.2012р. попередній договір оренди, який укладався між сторонами (№Г-4842-6 від 16.11.2006р.);
-надати акт прийому-передачі приміщення за договором;
-надати довідку про розмір боргу відповідача, станом на день слухання справи;
-провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;
- надати суду виписки по банківському рахунку щодо розрахунків з відповідачем за спірний період;
-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання обовязкова.
5.Зобовязати відповідача:
-подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
-представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;
-відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, докази відправки надати суду;
-надати докази сплати боргу та повернення обєкту оренди позивачу;
-провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;
-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Клопотання, пояснення та інші документи у справі сторони повинні подати через канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.
СуддяКрупник Р.В.
Судове рішення № 68964204, Господарський суд Львівської області було прийнято 18.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1738/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: