Ухвала суду № 68964184, 18.09.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.09.2017 Справа № 920/612/17

за позовом: Сумської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Сумської районної державної адміністрації, м. Суми;

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Будінмашсервіс», м.Суми;

про повернення земельної ділянки,

Суддя КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №1462 від 06.06.2017;

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 24.07.2017; ОСОБА_3, директор;

Прокурор: Вортоломей М.Ф.

При секретарі судового засідання Нестеренко О.В.

СУТЬ СПОРУ: прокурор просить суд зобовязати відповідача повернути позивачу земельну ділянку загальною площею 15 га, вартістю 3 597 000 грн. 00 коп., яка передана в оренду згідно договору від 21.01.2008 та розташована на території Кровненської сільської ради Сумського району, шляхом підписання акту прийому-передачі, а також стягнути з відповідача на користь прокуратури Сумської області судові витрати по справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Від прокурора надійшла заява №112-10521вих-17 від 08.09.2017 про припинення провадження у справі відповідно до вимог п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України у звязку з відсутністю предмету спору та поверненням спірної земельної ділянки в добровільному порядку.

Прокурор та представник позивача підтримали подане клопотання та просять суд припинити провадження у справі.

Представник відповідача в судовому засіданні також просить суд припинити провадження у справі, подав відповідне клопотання про припинення провадження у справі, а також письмові докази в його обґрунтування.

Письмовими матеріалами справи підтверджується факт передачі спірної земельної ділянки позивачу, про що свідчить відповідний акт, підписаний представниками позивача і відповідача /а.с.85/.

Враховуючи відсутність предмету спору, провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п. 1.1. ч.1 ст. 80 ГПК України.

Крім того, прокурор заявив клопотання про повернення прокуратурі Сумської області з Державного бюджету України 53 955 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №989 від 27.06.2017 р.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання про повернення судового збору правомірним і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.1-1. ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі №920/612/17 - припинити.

2.Повернути прокуратурі Сумської області (40030, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33, код 03527891, р/р 35214005002983, МФО 820172, банк ДКС України м. Київ) з Державного бюджету України (рахунок 31218206783002 , код класифікації доходів бюджету 22030101 , одержувач УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030101, код ЄДРПОУ 37970593 , банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013 ) 53 955 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №989 від 27.06.2017 р.

3.Оригінал даної ухвали направити на адресу Прокуратури Сумської області.

СУДДЯ( ОСОБА_4