Ухвала суду № 68963636, 19.09.2017, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.09.2017 Справа № 908/446/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕТЕКО про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 12.04.2017 р. у справі № 908/446/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕТЕКО (03151, м. Київ, вул. Ушинського, буд. 25-А Літера А, код ЄДРПОУ 37686849)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Агропромислова компанія (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, буд. 175, код ЄДРПОУ 31914947)

про стягнення суми

Суддя Дроздова С.С.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 12.04.2017 р. у справі № 908/446/17 (суддя Азізбекян Т.А., номер провадження справи 24/51/17), яке залишено без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 08.08.2017 р. у справі № 908/446/17, позов Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕТЕКО задоволений; стягнуто з приватного акціонерного товариства Агропромислова компанія (72319, Запорізька область, місто Мелітополь, вул. Героїв України (Кірова), буд. 175, код ЄДРПОУ 31914947) на користь товариства з обмеженою відповідальністю ВЕТЕКО (03151, м. Київ, вул. Ушинського, буд. 25-А Літера А, код ЄДРПОУ 37686849) 876 741 (вісімсот сімдесят шість тисяч сімсот сорок одна) грн. 93 коп. основного боргу, 117 038 (сто сімнадцять тисяч тридцять вісім) грн. 31 коп. пені, 70 290 (сімдесят тисяч двісті девяносто) грн. 51 коп. інфляції, 15 479 (п'ятнадцять тисяч чотириста сімдесят девять) грн. 56 коп. 3% річних та 16 193 (шістнадцять тисяч сто девяносто три) грн. 25 коп. судового збору. Відстрочено виконання рішення господарського суду Запорізької області від 12.04.2017 р. у справі № 908/446/17 в частині стягнення 876 741 грн. 93 коп. основного боргу, 117 038 грн. 31 коп. пені, 70 290 грн. 51 коп. інфляції та 15 479 грн. 56 коп. 3% річних - до 12.04.2018 р.

05.09.2017 р. господарським судом Запорізької області на виконання зазначеного рішення виданий відповідний наказ.

18.09.2017 р. до господарського суду Запорізької області в порядку ст.ст. 112-114 ГПК України надійшла заява (вих. № 172 від 12.09.2017 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕТЕКО про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 12.04.2017 р. у справі № 908/446/17 за нововиявленими обставинами.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2017 р. заява про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 12.04.2017 р. у справі № 908/446/17 за нововиявленими обставинами призначена до розгляду судді Дроздовій С.С.

Відповідно до ст. 112 ГПК України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами. Згідно зі ст. 113 ГПК заявник зобовязаний надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів. До заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам.

Заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам (п. 2 ч. 6 ст. 113 ГПК України).

До заяви, яка надійшла від ТОВ ВЕТЕКО, додано оригінали фіскального чеку від 12.09.2017 р. № 7948 та опису вкладення у цінний лист від 12.09.2017 р., з якого слідує, що заявником на адресу ПП Агропромислова компанія направлено не всі додатки, які долучені до заяви вих. № 172 від 12.09.2017 р., що надійшла до господарського суду.

Так, у додатках заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами зазначено та до заяви додано наступні документи: копія рішення по справі № 911/2207/17 на 5 арк.; копія постанови по справі № 908/1908/16 на 13 арк.; докази відправлення заяви відповідачу (опис та чек) на 2 арк.; платіжне доручення про сплату судового збору № 1019 від 11.09.2017 р. на 1 арк.; довіреність на представника ОСОБА_1 на 1 арк.

Із оригіналу опису вкладення до цінного листа від 12.09.2017 р. слідує, що заявником направлено ПП Агропромислова компанія: заяву про перегляд рішення від 12.09.2017 (кількість предметів 2); рішення по справі № 911/2207/17 (копія) на 5 арк. (кількість предметів 5); постанова по справі № 908/1908/16 (копія) на 13 арк. (кількість предметів 13). Загальний підсумок предметів 20 аркушів.

Також, невірно написано дату прийняття рішення, оскільки заявник просить переглянути рішення від 12.04.17р. за нововиявленними обставинами.

Таким чином, ПП Агропромислова компанія не направлені такі документи, додані до заяви: довіреність на представника ОСОБА_1

Враховуючи наведене, надані документи (фіскальний чек та опис вкладення від 12.09.2017 р.) не можуть бути належними доказами направлення на адресу ПП Агропромислова компанія доданих до заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами документів, що є підставою для повернення заяви з додатками заявнику без розгляду на підставі п. 2 ч. 6 ст. 113 ГПК України.

У п. 8.3 постанови Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 17 «Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами» розяснено, що повернення заяви про перегляд судових рішень може бути здійсненогосподарським судом виключно з підстав, визначених у частині шостій статті 113 ГПК. Після усунення обставин, які були підставою для повернення заяви, її може бути подано повторно, за винятком випадків, зазначених у пункті 4 частини шостої статті 113, та у разі повернення заяви на підставі пункту 1 тієї ж частини в зв'язку з відхиленням клопотання про відновлення строку подання заяви.

Враховуючи, що до заяви ТОВ ВЕТЕКО про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не додано доказів надіслання стороні (ПП Агропромислова компанія) доданих до заяви всіх документів, суд повертає заяву про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 12.04.2017 р. у справі № 908/446/17 за нововиявленими обставинами заявнику - ТОВ ВЕТЕКО без розгляду.

Після усунення обставин, які були підставою для повернення заяви, її може бути подано повторно.

Керуючись ст.ст. 86, 113 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ВЕТЕКО без розгляду заяву (вих. № 172 від 12.09.2017 р.) про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 12.04.2017 р. у справі № 908/446/17 за нововиявленими обставинами з доданими до неї документами.

Додаток: заява вих. № 172 від 12.09.2017 р. з додатками згідно з переліку всього на 24 арк., у т.ч. оригінали фіскального чеку № 7948 від 12.09.2017 р. та опису вкладення від 12.09.2017 р., оригінал платіжного доручення № 1019 від 11.09.2017 р. про сплату судового збору в сумі 17895,08 грн.

Суддя С.С. Дроздова