
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство
19.09.2017 Справа № 908/1853/17
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського Володимира Анатолійовича, розглянувши заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області №62/10/01-10-06 від 13.09.2017р. про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Енерго-Стандарт» (код з ЄДР – 37221276), м.Запоріжжя, і додані до неї матеріали, вважає їх такими, що підлягають поверненню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 статті 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Частиною 1 статті 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визначено, що господарський суд не пізніше п’яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заявник-кредитор не подав доказів неспроможності боржника виконати свої грошові зобов’язання перед кредитором в розмірі, визначеному частиною третьою статті 10 Закону, протягом трьох місяців після відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Закон.
Відповідно до частини 3 статті 10 Закону справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Так, в якості підстав для порушення провадження у справі про банкрутство заявником зазначено про судові рішення у адміністративних справах про стягнення коштів за податковим боргом та невиконані інкасові доручення сформовані на підставі рішень суду.
З доданих до заяви матеріалів вбачається, що постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 31.08.2015р. з ТОВ «Буд-Енерго-Стандарт» стягнуто податковий борг з податку на додану вартість в розмірі – 17.584,25 грн., податковий борг з авансових внесків з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі - 3.071,88 грн., а відповідно до постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 22.02.2016р. з ТОВ «Буд-Енерго-Стандарт» стягнуто податковий борг з податку на додану вартість у розмірі – 7.912.643 грн., податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі – 7.407.790,32 грн.
З метою погашення стягнутої в судовому порядку заборгованості органами ДФС були направлені інкасові доручення банківським установам, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника: ПАТ «Діамантбанк», ПАТ «УкрСиббанк», АТ «Таскомбанк», Запорізькому РУ ПАТ «КБ «ПриватБанк», ПАТ «Сбербанк», що датовані 30.08.2016 р.
Інкасові доручення направлялись заявником на всі рахунки, проте доручення щодо списання коштів повертались без виконання не у зв’язку з відсутністю коштів на них, а у зв’язку з накладеними арештами, закриттям рахунків, на підставі п.9.5 Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах у вересні 2016 року, про що свідчать написи банківських установ на самих інкасових дорученнях.
Інших доказів вжиття заявником заходів до отримання відповідної заборгованості у встановленому законодавством порядку суду не надано.
Матеріали заяви не містять актуальних даних (враховуючи, що після направлення інкасових доручень минув рік) щодо неплатоспроможності божника, неможливості погашення стягнутої заборгованості протягом трьох місяців, після встановленого для її погашення строку.
Надані заявником матеріали свідчать про неправомірність та необґрунтованість подання заяви про порушення справи про банкрутство, що виключає підстави для прийняття заяви.
Оскільки заява про порушення провадження у справі про банкрутство повинна бути подана з додержанням вимог, встановлених вищезазначеними нормами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, то неподання заявником-кредитором доказів неспроможності боржника виконати свої грошові зобов’язання перед кредитором в розмірі, визначеному частиною третьою статті 10 Закону, протягом трьох місяців після відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Закон, є підставою для повернення її без розгляду за частиною 1 статті 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Керуючись абзацом 5 частини 1 статті 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд –
Ухвалив:
Повернути без розгляду заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області про порушення справи банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Енерго-Стандарт» (код з ЄДР-37221276), м.Запоріжжя, і додані до неї матеріали.
Копію ухвали надіслати заявнику, ТОВ «Буд-Енерго-Стандарт».
Додаток на адресу заявника: заява з додатками (всього на 117 арк.), в т.ч. платіжне доручення № 869 від 28.08.2017р. на суму 16.000грн..
Суддя В.А. Кричмаржевський
Судове рішення № 68963632, Господарський суд Запорізької області було прийнято 19.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1853/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: