Справа №2-431 2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2008 року м. Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого - судці Гавриша ЯМ. секретаря - Мацько В.М. представника позивача - ОСОБА_1 відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі справу за позовом ВАТ «Сведбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитом, -
встановив:
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з останнього 9301 грн. 29 коп. - заборгованості по кредиту, 5 752 грн. - заборгованості по процентам, 26 грн. 97 коп. - пені за несвоєчасне погашення кредиту, 393 грн. 45 коп. - пені за несвоєчасну сплату процентів, а разом 15 473 грн. 71 коп.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав з підстав, наведених в позовній заяві. Просить позов задоволити, стягнути з відповідача належні позивачу суми та судові витрати по справі.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, пояснив, що після отримання кредиту в сумі 10000 грн., значну його частину він позичив представнику банку, який оформляв кредит.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав.
Судом встановлено, що між позивачем та ОСОБА_2 21.09.2006 р. укладено кредитний договір № 0805/0906/50-308, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 10 000 грн. зі сплатою процентів у розмірі 4 % на місяць терміном до 21.09.2009 р.
У відповідності до п.п. 1.6 кредитного договору, кредит надано у готівковій формі через касу банку на підставі заяви відповідача. Кредитні кошти призначені на споживчі цілі.
Згідно з умовами кредитного договору відповідач був зобов'язаний своєчасно сплачувати заборгованість за кредитом та проценти за користування кредитом (п.п. 1.1., 2.1., 4.1. кредитного договору), а у випадку порушення строків погашення заборгованості за кредитом або сплати процентів за користування кредитом - сплачувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості (п. 7.1. кредитного договору)., а позивач має право вимагати дострокового повернення кредитної заборгованості за кредитом у повному обсязі (п.2.5 кредитного договору).
Проте, своїх зобов'язань за кредитним договором відповідач належним чином не виконував.
1. 16.07.2007 р. позивач звернувся до відповідача з проханням щодо необхідності погашення простроченої заборгованості за кредитним договором. Відповідач звернення позивача проігнорував.
1. 15.01.2007 р. позивачем була направлена відповідачу вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором.
2. 15.01.2008
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України - якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.
Вимога про дострокове повернення кредиту була вручена 08.05.2008 р. відповідачеві.
Дані вимоги позивача відповідачем виконані не були, що свідчить про ухилення відповідача від виконання своїх зобов'язань за кредитним договором.
ст. 11 ЗУ „Про захист прав споживачів" передбачено, що якщо кредитодавець на основі умов договору про надання споживчого кредиту вимагає здійснення внесків, строк сплати яких не настав, або повернення споживчого кредиту, такі внески або повернення споживчого кредиту можуть бути здійснені позивачем протягом тридцяти календарних днів з дати одержання повідомлення про таку вимогу від кредитодавця. Якщо протягом цього періоду споживач усуне порушення умов договору про надання споживчого кредиту, вимога кредитодавця втрачає чинність.
За збігом тридцятиденного терміну сума боргу за кредитним договором залишилась несплаченою.
Станом на 04.06.2008 р. заборгованість відповідача перед ВАТ «Сведбанк» становить 15 473 грн 71 коп. у тому числі: 9301 грн. 29 коп. - заборгованості по кредиту, 5752 грн. - заборгованості по процентам, 26 грн. 97 коп. - пені за несвоєчасне погашення кредиту, 393 грн. 45 коп. - пені за несвоєчасну сплату процентів.
У відповідності з ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися в повному обсязі та в установлені строки, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Таким чином з відповідача слід стягнути на користь позивача належні останньому суми та судові витрати понесені позивачем.
На підстав ст. ст. 525, 526 610-612, 1050, 1054 ЦК України, ст. П Закону України "Про захист прав споживачів", керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ВАТ «Сведбанк» р/р 29092022840701, код ЄДРПОУ 19356840, МФО 300164 в ВАТ «Сведбанк» - 15 473 (п'ятнадцять тисяч чотириста сімдесят три) грн. 71 коп.3аборгованості за кредитом.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Сведбанк» - 154 (сто п'ятдесят чотири) грн. 73 коп. судового збору на р/р 64990131040805, код ЄДРПОУ 19356840, МФО 300164 в ВАТ «Сведбанк» та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 64999131290805, код ЄДРПОУ 19356840, МФО 300164 в ВАТ «Сведбанк», що були останнім сплачені при подачі заяви.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Тлумацький районний суд.
Судове рішення № 6895990, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.08.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4312008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: