Справа №1-51/08
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2008 р. Святошинський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Сержанюка А.С. , за участі секретарів Жук О.В., Прокопенко Н.М. , Широкопояс О.В., Ішуніної Л.М. , Помазан С. С. , прокурорів Устименко О.І., Сукача О.О., Семененка В.П., Свєчнікової-Гамілякової В.Г., захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, цигана, без освіти, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого і мешкаючого по АДРЕСА_1, раніше судимого
20.09.2001 р. Святошинським районним судом м. Києва за ст. ст. 42, 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнився 21.12.2005 р. умовно-достроково, згідно постанови Колпаківського районного суду м. Суми від 13.12.2005 року на 3 місяці 18днів, 19.06.2007 р. Васильківським міжрайонним судом Київської області за ст. 309 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням іспитовим строком на 3 роки, за ст. 307 ч. 2 КК України
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3, у невстановлений слідством час, знаходячись в м. Біла Церква, Київської області, у невстановленої слідством особи незаконно придбав 8 медичних шприців, місткістю по 5 мл. кожний і скляну пляшечку, місткістю 50 мл., в яких знаходився наркотичний засіб і, зберігаючи при собі, з метою подальшого збуту та одержання матеріальної вигоди, на маршрутному таксі перевіз у м. Київ.
Продовжуючи далі свої злочинні дії, ОСОБА_3, 09.10.2007 року, приблизно в 15 годин 30 хвилин, знаходячись біля АДРЕСА_2 зустрівся із встановленою слідством особою, матеріали відносно якої виділені в самостійне провадження, якій продав за 60 грн. частину придбаного ним раніше наркотичного засобу, яке знаходилось в скляній пляшечці, місткістю 50 мл., набравши його в медичний шприц, місткістю 5 мл.
Решту наркотичного засобу, який залишився в скляній пляшечці, місткістю 50 мл., а також 8 медичних шприців, місткістю по 5 мл. кожний, в яких знаходився наркотичний засіб, ОСОБА_3 залишив на зберігання при собі, з метою подальшого збуту та одержання матеріальної вигоди.
Коли ОСОБА_3 09.10.2007 року, приблизно в 15 годин 40 хвилин продовжував знаходитись біля АДРЕСА_2, то побачив працівників міліції і, з метою позбутися від наркотичного засобу, який перебував у нього, викинув з-під реглану, в який він був одягнений, поліетиленовий пакет, у якому знаходились 8 медичних шприців, місткістю по 5 мл. кожний і скляна пляшечка, місткістю 50 мл із наркотичною рідиною.
09.10.2007 року, приблизно в 15 годин 40 хвилин, коли ОСОБА_3 і зазначена особа продовжували знаходитись біля АДРЕСА_2, то вони були затримані працівниками міліції, які виявили у встановленої слідством особи, матеріали відносно якої виділені в самостійне провадження, медичний шприц, місткістю 5 мл., у якому знаходилась рідина коричневого кольору, масою 2, 2 гр. та вилучили викинуте підсудним.
Згідно висновку хімічної експертизи №2269х від 27.10.2007 року вилучена у встановленої слідством особи, матеріали відносно якої виділені в самостійне провадження, і подана на дослідження рідина коричневого кольору, масою 2, 2 гр., яка знаходилась в медичному шприці, місткістю 5 мл., містить у собі наркотичні алколоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність у рідині ацетильованного опію, масою в перерахунку на суху речовину, рівною -0, 105 гр., який, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Списку №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений» в «Таблиці №1» є особливо небезпечним наркотичним засобом .
Вилучені у ОСОБА_3 працівниками міліції 8 медичних шприців, місткістю по 5 мл. кожний, в яких знаходилась рідина коричневого кольору, масою 5 г., 4, 9 г., 5 г., 4, 8 г., 5 г., 5 г., 5 г., 4, 9 г., а також скляна пляшечка, місткістю 50 мл., в якій знаходилась аналогічна рідина, масою 50, 5 г., згідно зазначеної експертизи, містять у собі наркотичні алколоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність у рідинах ацетильованного опію, масою в перерахунку на суху речовину, відповідно, 0, 239 г., 0, 234 г., 0, 239 г., 0, 229 г., 0, 239 г., 0, 239 г., 0, 239 г., 0, 234 г., 2, 409 г., загальною масою 4, 301 гр., який, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений» в «Таблиці №1» є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Крім цього, згідно висновку хімічної експертизи №2269х від 27.10.2007 року вилучена у встановленої слідством особи, матеріали відносно якої виділені в самостійне провадження, рідина коричневого кольору, яка знаходиться в медичному шприці, місткістю 5 мл. і рідина коричневого кольору, яка знаходиться в 8 медичних шприцах, місткістю по 5 мл. кожний, а також у скляній пляшечці , місткістю 50 мл., мають однаковий якісний склад ( морфін, кодеїн та ацетилморфін ), що вказує на їх спільне родове походження, однаковий кількісний склад ( кількість сухого залишку в одному грамі рідини дорівнює 0, 048 гр.), спільну групову приналежність і свідчить про те, що надані на дослідження рідини могли раніше складати єдине ціле по масі.
Таким чином, ОСОБА_3 раніше скоївши злочин, передбачений ст. 309 КК України, повторно, незаконно придбав, перевіз і зберігав з метою збуту, а також збув особливо небезпечний наркотичний засіб, тобто своїми умисними діями скоїв злочини, передбачені ст. 307 ч. 2 КК України.
В ході розгляду справи ОСОБА_3 пред'явлене обвинувачення визнав повністю і підтвердив скоєння ним повторного незаконного придбання, перевезення і зберігання з метою збуту та збув 9 жовтня 2007 р. особливо небезпечного наркотичного засобу в зазначеній в обвинувальному висновку кількості та при встановлених судом обставинах і наявності судимості за ст. 309 ч. 2 КК України.
ОСОБА_4, допитаний судом в якості підсудного, підтвердив факт придбання 9 жовтня 2007 р. по АДРЕСА_3 у ОСОБА_3 наркотичного засобу у медичному шприці, ємкістю 5 мл., за 60 грн., який той набрав із бутилочки, ємкістю 50 мл.
Коли під'їзжали до них працівники міліції, то ОСОБА_3 викинув поліетиленовий пакет з медичними шприцами та пляшечкою, ємкістю 50 мл., в яких знаходився наркотичний засіб.
Пізніше, пакет був виявлений і вилучений в приміщенні Святошинського РУ ГУ MB С України в м. Києві.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що для досягнення мети покарання ОСОБА_3 необхідно призначити його за ст. 307 ч. 2 КК України у вигляді позбавлення волі з конфіскацією всього індивідуального майна підсудного.
Однак, з врахуванням викладених обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого діяння та з урахуванням особи винного, стану здоров'я і характеру захворювання, суд вважає за можливе призначити покарання підсудному нижче від найнижчої межі на підставі ст. 69 КК України, а саме: 3 роки 2 місяці позбавлення волі з конфіскацією всього індивідуального майна.
На підставі ст. 71 ч. 1 КК України суд вважає за необхідне приєднати ОСОБА_3 частково невідбуте покарання згідно вироку Васильківського міжрайонного суду Київської області від 19.06.2007 р. у вигляді позбавлення волі строком в 4 місяці і остаточно його визначити у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього його індивідуального майна.
Саме таке покарання, на думку суду, є необхідним й достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження нових злочинів.
Речові докази по справі - 8 медичних шприців, ємкістю 5 мл. та скляну бутилочку, ємкістю 50 мл. з ацетильованим опієм, масою в перерахунку на суху речовину, відповідно, 0, 239 г., 0, 234 г., 0, 239 г., 0, 229 г., 0, 239 г., 0, 239 г., 0, 239 г., 0, 234 г., 2, 409 г., загальною масою 4, 301 гр., на думку суду, необхідно знищити та стягнути з підсудного витрати на проведення дослідження, експертиз в загальній сумі 1 658, 70 грн.
Керуючись ст. ст. 323 - 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винним за ст. 307 ч. 2 КК України і призначити йому покаранняу вигляді позбавлення волі, з застосуванням ст. 69 КК України, строком 3 роки 2 місяці з конфіскацією всього індивідуального майна засудженого.
На підставі ст. 71 ч. 1 КК України, ОСОБА_3 частково приєднати невідбуте покарання згідно вироку Васильківського міжрайонного суду Київської області від 19.06.2007 р. у вигляді позбавлення волі строком в 4 місяці і остаточно його визначити у виді 3 ( трьох ) років 6 ( шести ) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього індивідуального майна засудженого.
Міру запобіжного заходу засудженому залишити попередню - тримання під вартою в Київському СІЗО №13 УДДВП в м. Києві та Київській області.
Строк покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з 22 жовтня 2007 року і в строк відбуття покарання зарахувати період його знаходження в Святошинському РУ ГУ МВС України в м. Києві з 12 по 21 жовтня 2007 p., включно.
Речові докази по справі - 8 медичних шприців, ємкістю 5 мл. та скляну бутилочку, ємкістю 50 мл. з ацетильованим опієм, масою в перерахунку на суху речовину, відповідно, 0, 239 г., 0, 234 г., 0, 239 г., 0, 229 г., 0, 239 г., 0, 239 г., 0, 239 г., 0, 234 г., 2, 409 г., загальною масою 4, 301 гр., - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, зареєстрованого і мешкаючого по АДРЕСА_1, на користь НДЕКІД при ГУ МВС України в м. Києві, установа банку - УДК у Київській області, р/р 35226002000466 код 25575285, МФО 821018, за проведення дослідження, експертиз 1 658, 70 грн.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб.
Судове рішення № 6895922, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 15.09.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-51/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: