
Єдиний унікальний номер 263/5547/17
Номер провадження 22-ц/775/673/2017(м)
Головуючий у 1-й інстанції Скрипниченко Т.І.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
Категорія 59
У Х В А Л А
19 вересня 2017 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою старшого державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05 липня 2017 року по цивільній справі за скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 на повідомлення державного виконавця про повернення виконавчого документу стягувача без прийняття до виконання у справі № 2-53/11 за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05 липня 2017 року скаргу задоволено.
Не погодившись з рішенням суду старший державний виконавець Приморського ВДВС м. Маріуполя ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих до письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Таким чином, апелянту треба додати копії апеляційної скарги з додатками для надіслання сторонам.
Крім того, згідно п. п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Виходячи з наведених положень Закону та приймаючи до уваги, що прожитковий мінімум на 01.01.2017 року складає 1600 грн., апелянту за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1600 грн. на розрахунковий рахунок 31212206780015, код класифікації доходів бюджету 22030101, МФО 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 37868870, отримувач коштів Артемівське УК/м. Артемівськ/22030101, призначення платежу - судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача). Однак, при подачі апеляційної скарги судовий збір не сплачено.
У звязку з цим, відповідно до вимог ст. 297 ч. 2 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для оплати судового збору в розмірі 1600 грн. та надати суду копію апеляційної скарги з додатками документів.
Керуючись ст. ст. 121, 295 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу старшого державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05 липня 2017 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду, для усунення недоліків апеляційної скарги: оплати судового збору в розмірі 1600 грн. на зазначені в ухвалі реквізити оплати та надати суду копії апеляційної скарги з додатками документів для надіслання сторонам.
Якщо відповідно до ухвали суду в встановлений строк апелянт виконає зазначені вимоги, апеляційна скарга вважатиметься поданою в день її первісного подання. Інакше буде вирішуватись питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 68958889, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 19.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/5547/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: