
19.09.17 Провадження 4-с/235/30/17
Справа 235/5555/16-ц
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
19 вересня 2017 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.
розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 про арешт коштів боржника, -
В С Т А Н О В И В:
18.09..2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на старшого державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 про арешт коштів боржника.
Заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120, 121, 405 ЦПК України за наступних підстав:
В якості заінтересованих осіб необхідно зазначити солідарного боржника ОСОБА_3 та стягувача ОСОБА_4, зазначити їх місце проживання (перебування), поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі, та надати копії скарги та всіх документів, що додаються до неї, для вручення цим заінтересованим особам.
Необхідно зазначити номери засобів звязку заявника ОСОБА_1, поштовий індекс, а також номери засобів звязку представника заявника ОСОБА_5 та органу державної виконавчої служби Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області та поштовий індекс.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 406 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 про арешт коштів боржника залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Суддя:
Судове рішення № 68958169, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 19.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/5555/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: