Постанова № 68957826, 19.09.2017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
19.09.2017
Номер справи
233/4402/17
Номер документу
68957826
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Код суду 233 № 233/4402/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2017 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м.Рівному про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 11 листопада 1976 року у м. Житомирі, є громадянином України, ІНН НОМЕР_1, який має неповну вищу освіту, одруженого, працює господарчим працівником ВАТ «DEKA», Польща, в силу ст. 89 КК України не судимого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та мешкає за адресою: Польща, м. Загуже Шльонское, вул. Головна, будинок 4,

- за ст. 124 КУпАП, якому роз’яснені права відповідно до ст.ст.10, 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2017 року о 11 годині 20 хвилин на автодорозі М-06 Київ –Чоп, 409к+750м, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем OPEL OMEGA, державний номер ОВА 17517, не був уважним не стежив за дорожньою обстановкою, не врахував дорожню обстановку, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем VOLKSWAGEN POLO 1.2, державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який рухався на зустріч, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та були завдані матеріальні збитки, чим було порушено п.п.2.3б, 12.1Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що 06 вересня 2017 року рухався по автодорозі Київ –Чоп, був дощ, брудна дорога, тому автомобіль занесло, в результаті чого вдарив автомобіль, який рухався на зустріч. Тілесні ушкодження жоден з учасників ДТП не отримав.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився. Був повідомлений про час та місце розгляду протоколу про адміністративне правопорушення шляхом надіслання телефонограми.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення (протокол серії БР № 255153 від 06 вересня 2017 року; схему ДТП із зафіксованим місцем зіткнення транспортних засобів, пошкодженнями автомобілів, місцем розташування автомобілів після ДТП; рапорт інспектора роти № 3 Батальйону УПНВ м. Рівне ДПП; письмові пояснення учасників ДТП ОСОБА_1 та ОСОБА_2В.), вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП – порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення, дотримуючись ст. 33 КУпАП, враховуючи характер скоєного правопорушення, яке оцінюється як грубе, оскільки діяльність пов’язана з керуванням транспортним засобом – джерелом підвищеної небезпеки, даних щодо особи ОСОБА_1; обставини, що пом’якшують відповідальність - щире розкаяння; вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде цілком відповідати обставинам справи, та, у свою чергу, сприятиме профілактиці даного виду правопорушень. При цьому суддя вважає недоцільним позбавляти ОСОБА_1 права керування транспортними засобами.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виглядіштрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить340 (триста сорок ) гривень 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на р/р 31114149700001, отримувач – Донецьке УК/Дон. обл./21081300, код за ЄДРПОУ – 38033949, МФО – 834016, банк – ГУДКСУ у Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок, який слід перерахувати на поточний рахунок 31215206700058, отримувач Костянтинівське УК/м. Костянтинівка/22030001, код за ЄДРПОУ 37890775, МФО 834016, банк – ГУДКСУ у Донецькій області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред’явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя: О.В.Стадченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 68957826 ?

Документ № 68957826 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 68957826 ?

Дата ухвалення - 19.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68957826 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68957826 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68957826, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 68957826, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 19.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 68957826 відноситься до справи № 233/4402/17

Це рішення відноситься до справи № 233/4402/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68957819
Наступний документ : 68957840